2026年高考，监考老师也被监考了。

今天全国1290万考生走进考场，他们不知道的是，考场里的34.8万个摄像头，不只是盯着他们的笔和纸。

这些摄像头连接着一套全新的AI智能巡查系统，它同时盯着每一位监考员的一举一动。

监考员注意力不集中超过10秒，系统会自动标记。监考员在考场内频繁走动影响考生答题，系统会自动标记。监考员低头看手机哪怕一秒钟，系统都会立刻发出警示。

很多人以为AI监考就是抓学生作弊，其实根本不是这么简单。历史上不是没有过监考老师配合作弊的案例。

有的监考员故意站在某个位置挡住摄像头，有的监考员提前把答案写在黑板角落，有的监考员甚至直接把试卷传给场外的人。

这些行为，靠人工巡查根本发现不了。一个巡考老师要管几十个考场，他不可能同时盯着所有屏幕。就算他盯着，也不可能记住每一个监考员的正常行为模式。

AI不一样。它24小时不眨眼，不疲劳，不分心。它能记住每个考场应该有几个监考员，他们应该站在什么位置，他们不能做什么事情。

考试过程中，一旦AI识别出考生或者监考员有异常行为，监控系统会自动截取异常行为前后各10秒的录像片段，生成一个带精准时间戳和座位号的证据包，直接推送到后台审核员的电脑上。

这个过程只需要0.5秒。 0.5秒是什么概念？人眨一下眼睛都需要0.3秒。也就是说，你刚做出一个异常动作，还没来得及收回，证据已经传到了审核员手里。

而且这个证据是完整的，有前因有后果，不是断章取义的一张截图。审核员可以清楚地看到这个动作是怎么发生的，持续了多长时间，有没有造成实际影响。

这还不是全部。广东、湖北、江西这些已经实现AI全省覆盖的省份，还建立了三级审核制度。第一级是考场的视频监考员，他们先看AI推送的证据包。

如果他们认为确实有问题，就点击确认，推送给考点的副主考。副主考进行第二级审核，如果也认为有问题，再推送给主考进行最终裁定。

任何一级审核员认为是误判，这个预警就会被直接取消，不会留下任何记录。

为什么要搞得这么复杂？因为AI不是万能的。它会误判。考生紧张的时候会挠头，会抖腿，会抬头看天花板思考。这些正常的动作，在AI眼里都可能被标记为异常。

去年广东阳江的模拟考中，AI一共识别出1829次异常行为，经过人工复核，真正的违规行为只有54次，误判率不到3%。

3%的误判率听起来不高，但放在1290万考生身上，就是38.7万次误判。每一次误判，都可能影响一个孩子的一生。所以教育部明确规定，AI只能做预警，不能直接判定作弊。

所有的违规行为，必须经过人工审核确认。这是底线，绝对不能突破。

有人说，这么严的监控，会不会让考生更紧张？肯定会。心理学研究显示，过度监控会让考生的应激反应提升20%。

但反过来想，如果没有这么严的监控，那些老老实实答题的孩子，他们会更紧张。他们会担心旁边的人作弊，会担心自己的努力被别人用不正当手段超越。

高考是普通人改变命运最公平的机会，这个公平，必须用最严格的手段来守护。

还有人担心隐私问题。考生在考场里的一举一动都被记录下来，这些数据会不会泄露？会不会被滥用？这个不用担心。所有的考场视频数据，都存储在教育部门的专用服务器上，不连接互联网。

只有经过授权的考务人员，才能在特定的时间和地点查看这些数据。考试结束后，这些数据会保存到录取工作结束，然后统一销毁。

今天的高考，已经不是过去那种靠几个老师盯着就能保证公平的时代了。作弊工具的迭代速度，远远超过了大多数人的想象。

从最早的小抄，到后来的耳机，再到现在的智能眼镜、智能手表，甚至是可以藏在头发里的微型摄像头。这些设备隐蔽性极强，靠肉眼根本发现不了。

AI监考的出现，就是为了跟上作弊技术的发展。它能识别40多种异常行为，包括细微的手势交流、物品传递、甚至是踩地板传答案这种极其隐蔽的操作。

它能在0.5秒内发出预警，能自动截取完整的证据链，能让每一个作弊行为都无处遁形。

当然，技术永远只是手段。真正守护高考公平的，不是冰冷的算法，而是背后那些坚守责任的人。

是那些凌晨三点就到考点调试设备的技术人员，是那些盯着屏幕十几个小时不敢眨眼的审核员，是那些严格执行考务规定的监考老师。

他们用自己的责任和担当，为1290万考生筑起了一道公平的防线。

高考公平，是社会公平的基石。它关系到每一个家庭的希望，关系到每一个孩子的未来。

在这件事情上，再怎么严格都不过分。因为只有让每一个考生都能在同一条起跑线上公平竞争，我们的社会才能不断进步，我们的国家才能充满希望。