中国制造的崛起让欧洲感受到前所未有的压力

6月上旬，德国《图片报》披露了欧洲议会中最具影响力的保守派人物——人民党主席曼弗雷德·韦伯，就欧盟的对华贸易政策发出强烈呼吁。

韦伯直接表态，要求欧盟在中欧经济往来上提高警惕，拿出“更强硬”的措施，并警告说中国制造的崛起正让欧洲部分产业感受到前所未有的压力。

他的话放得很狠：“我们要么自保，要么中国就会摧毁我们的部分工业领域。”

与此同时，这位主席还提议，在欧盟峰会投标的国际发展项目中，坚决不给中国企业机会，甚至打算把中国公司排除在欧洲未来的6G技术开发圈子之外。

韦伯选择在6月18日，也就是欧盟峰会召开前几天放出这番言论，显然并非偶然。

欧盟成员国代表将在这场峰会上讨论欧盟委员会拟定的一揽子贸易保护措施，包括新关税政策。

韦伯挑这个节骨眼喊话，为的就是给欧盟内部的保守势力“打气”，希望能推动更多限制性政策落地。

按照韦伯的设想，加关税、卡项目、堵技术是所谓的“自救”良方。但理性来看，他这种逻辑经不住推敲。

全球贸易一直讲究公平竞争，靠的是谁的技术、质量和效率能站稳脚跟。

中国制造这些年能追上甚至领先，不是什么“黑魔法”，而是在苦练内功，靠着持续投入创新、优化产业链和庞大国内市场，一步步做上来的。这不是威胁，是实力。

欧洲选择戴着有色眼镜看中国，把本土产业问题全推给别人，只是回避了自身的结构性短板。

近年来欧洲不少老牌工业企业面临转型阵痛，技术创新步伐慢，劳动力成本高企，却很少从体制和市场机制上找根源。

现在又想用高关税、排除中国企业参与重大项目、6G研发等手段筑起高墙，试图保住自己原有优势，看上去是在保护本土利益，实际上却可能让自己错过更优质、更划算的合作和创新机遇。

尤其是在新一代通信、基础设施建设等高投入、高技术领域，拒绝与中国企业合作，更像是给自身发展自设障碍。

这样搞下去，欧盟不仅有可能错失升级换代的窗口期，还会把消费者推向价格更高、选择更少的局面，对本已复苏乏力的经济不啻雪上加霜。

比起封锁、打压甚至动辄喊“威胁”，或许更值得思考的是，如何通过开放合作，让欧洲在全球竞争中焕发新活力。

锋芒不必都对着外部，关键还得提升自身造血能力。贸易应是桥梁，而不是围墙。