一旦打破书法协会的审美垄断，中国书坛真的会变得失控混乱吗？

有人担心取缔协会以后书法创作会陷入无序和低俗化，国展虽然争议很大，但至少给了个相对权威的筛选机制。

但另一方认为，正是国展体制造成了今天的审美趋同。

有批评者把国展比作”喂猪游戏”——评委成了饲养员，创作者放弃自己的风格，扎堆模仿获奖套路，只为讨好评委。

所谓协会维持的审美标准，其实早就不是多元的了，而是单一路径依赖。

打破这个垄断之后，理论上评审权就交给市场和学术两个层面的竞争：市场靠购买力定优劣，学术圈靠专业水准来比拼。

短期内确实会有一定程度的混乱，因为旧体系塌了，新的还没建好。

但从长时段看，通过学术期刊、美术馆展览、大学书法系、独立策展人这些民间力量，完全可以形成多元化的评价生态。