“欧盟衰落”已成事实？

法国学者发出警告：欧盟衰落的速度，是当年清朝的整整3倍。

2026年夏天，巴黎政治学院院长路易斯·瓦熙把今天的欧盟和晚清做了对比：欧盟在全球经济中的比重，从2008年的30%降至2025年的17%，用了17年；而清朝从1820年的约30%下滑到1870年的17%左右，用了50年。算下来，欧盟的相对衰落速度确实是清朝的三倍。

瓦熙不是网络写手，这位曾在法国外交部任职二十年、担任过驻荷兰大使的资深外交官，如今执掌法国顶尖政治学院。他说出这种话，不是开玩笑。

他提出了一个值得细想的观点，清朝当年的衰落，虽与闭关锁国、内部腐败有关，但更直接的原因是列强用枪炮打上门来。而今天的欧盟，没有被人打，是自己一步步走到这步田地的。

经济数据最直观，1990年欧盟GDP占全球的25%，到2024年已降到17.6%。冯德莱恩2025年底承认的数字更低：从25%降至14%。不管按哪个口径，欧洲在全球经济版图上的分量，三十年来肉眼可见地缩水。同期，中国GDP占比从约4%攀升至约20%。全球经济的重心正在向东方转移。

更深层的问题在工业端，2022年俄乌冲突后，欧盟切断俄罗斯廉价管道天然气，天然气价格飙升数倍，高耗能工厂扛不住了。欧洲化学工业协会数据显示，过去四年欧洲化工行业工厂停产数量增加六倍，损失近十分之一产能，影响约两万个岗位，投资减少八成以上。

欧洲内部的政治共识也在瓦解，英国脱欧后，裂痕越来越大。2024年欧洲议会选举后，极右翼势力显著抬头，传统中间党派空间被压缩，大家越来越没法坐下来好好说话。

同时，欧洲在变老，欧盟统计局数据显示，65岁以上人口占比从2004年的16.4%升至2024年的21.6%，生育率长期维持在1.5左右，远低于2.1的更替水平。预计到2050年，近三成人口将超过65岁。年轻人越来越少，谁来干活、谁来缴税、谁来养老？

瓦熙还批评了欧洲人的认知问题，欧洲精英阶层成长于冷战结束后的时代，很多人还活在西方主导全球的旧思维里。二战后的长期和平让欧洲人形成了一种“战争不会落到自己头上”的心理惯性，以至于2022年俄乌冲突爆发时，很多人第一反应是不敢相信。这种认知落差让欧洲面对新格局时显得迟钝。

更让欧洲人脸上挂不住的细节：2025年夏天，冯德莱恩和特朗普达成一份贸易协议，美国对欧盟商品统一征收15%关税，而美国商品进入欧洲却是零关税。作为交换，欧盟承诺向美国能源行业投资7500亿美元，向各领域投资6000亿美元，还要买400亿美元的美国AI芯片。

法国总理贝鲁当天就怒了，说这是黑暗的一天，是欧盟的屈服；匈牙利总理欧尔班说得更损：特朗普把冯德莱恩当早餐吃了。这种一边倒的协议说明，欧盟在国际谈判桌上的话语权已大不如前。

瓦熙的警告之所以让人坐不住，不是因为他说了别人不知道的事，而是因为他是自己人。一个在法国外交体系里干了二十年的资深官员，如今还在给法国培养未来的政治外交精英——这种来自体制核心层的警告，比任何外部批评都扎心。

当然，把今天的欧盟和一百多年前的晚清放在一起比较，并不是说欧盟要像清朝一样亡国。两个时代、两种背景，不完全可比。但这个对比揭示了一个本质：不管是帝国还是联盟，一个庞大的政治经济体一旦陷入固步自封、应对失策的境地，衰落的步伐会比任何人想象的都快。

大清从世界第一大经济体变成列强随意宰割的对象，只用了半个世纪。欧盟会不会用更快的时间走完类似的下坡路，答案不在经济学家和政客的预测里，而在欧洲人自己愿不愿意睁开眼看世界。