董路果然是自带流量，如果不是他，可能都不会有人知道有这么个比赛。
董路带领的足球小将在意大利一个比赛中夺得了冠军，对手有几个是来自欧洲球队的梯队，所以再次引起了国内舆论的高度关注。
当然，也再次引发了专业足球青训人士和董路之间的意见分歧。以孙继海为代表的一些退役球员主导的专业足球青训人士批评董路这种模式，并认为这个比赛的含金量不足，而董路和他的粉丝们则批评国内青训体系的诸多问题。
作为久经沙场的媒体人，董路在这种舆论战中当然不会吃亏，肯定是不落下风的。而在公共舆论层面看上去似乎赢得了更多的支持，并不意味着董路这种模式就一定是中国足球的未来出路。
首先，这个比赛的含金量确实不算太高，这一点专业足球青训人士的批评是没有问题的。
因为这并不是国际足联体系之下的比赛，甚至连比赛场地都没有划线，而是摆放了一些标记器材，这样的比赛要说有多大的说服力，这显然是不可能的。所以，对这样一个看上去很不正规的比赛的成绩，不需要看得太重。
其次，欧洲和中国的青训模式不太一样，或者说有些地方不太一样，但也有很多地方是一样的。
众所周知，欧洲足球青训在14岁以下是不太重视成绩的，训练强度也并不是很大，更多的是培养孩子对足球的兴趣，以及一些基础的理解，训练基本上只有一周两次，所以训练强度相对中国从7岁开始的专业足球青训体系里每天都训练，一周六练的情况，肯定是不一样的。
所以，在14岁以下的这个年龄段，中国可以找到不少水平比较高的孩子，组成一个球队，而且在国际上甚至可以取得不错的成绩。而欧洲的俱乐部在14岁以下的梯队，因为还没有经过专业选拔，所以相对中国的少年青训来说，并不专业，水平也不太高。
这也就是有些人说的，欧洲大部分俱乐部在14岁以下的梯队，几乎就相当于是一个社区的足球兴趣班，训练很不成体系。只有到了14岁之后，他们才会从全球各地选拔人才，来进行专业的培养。
而董路的足球小将模式，基本上是在全国各地的青训机构选拔14岁以下的孩子，组队参加各种比赛。
打个比方说，如果中国从全国各地的青训机构里选拔尖子组成一个球队，如果去打一些社区的足球兴趣班，基本上可以说都是大比分横扫的，这不会有什么悬念。但最终一个国家足球的成绩，还是取决于14岁以后在各种俱乐部的专业青训体系的培养成果。
第三，这些年来国内的足球青训发展是比较快的，也形成了比较完备的体系。
比如说上海，每年都有上海市足协组织的比赛，从U8到U14，每个年龄段都有，几乎每个区都会组织队伍参赛，还有一些上海比较成熟的青训机构也会报名参赛。而且，如果关注的话，其实每个周末都有很多青少年足球比赛，水平也不低。
不久前曹阳说，在U17这个年龄段，全国具备进入国家队的能力的队员大约有三百多人，可以说是中国足球有史以来从未出现过的富裕局面。这也是这十多年来中国足球青训发展的成绩。
也是在这个基础上，我们可以看到，从U15到U17、U19、U20、U21这个年龄段，中国足球几乎出现了人才井喷的情况，而且在国际比赛中的成绩也在稳步提高。今年以来，U23和U17两支国家队都在亚洲杯的比赛中进入了决赛，就能说明问题。
但最终这些孩子如果在14岁之后仍然继续踢球，基本上就等于要走上专业足球运动员的道路，就要进入更加专业的青训机构进行训练，参加更多高质量的比赛，并逐步进入中超、中甲这种中国足球的最高平台。
所以，董路的足球小将这种模式可以作为国内足球青训体系的补充，但并不能替代。目前国内的足球青训体系整体来说正在快速完善和发展，只是因为缺乏更多更高水平的比赛的锻炼，所以关注度不那么高而已。