福建福州，88岁老人变卖了自己房产，拿到了150万，老人却拿出127万给孙子买房产，房子登记在孙子名下，老人身体失能后，儿子却以老人将控诉老人买房给孙子。孙子就该给她养老，但前儿媳却表示：老人有两个儿子，赡养轮不到孙子。

88岁的陈阿婆，养育了2个儿子，她一辈子省吃俭用，手里就一套老房子。

2020年她把老房子卖了，到手150万。

陈阿婆疼孙子，想着给孩子留个保障，就拿了127万，让前儿媳帮孙子全款买了套房子，房产证直接写了孙子的名字。

之后阿婆就跟自己儿子阿建，一起住在这套孙子的房子里，平时买菜吃药，大多靠阿婆自己的退休金撑着。

没想到2025年阿婆摔了一跤，身体一下子垮了，连吃饭上厕所都要人照顾，护工费、医药费一下就成了大负担。

这时候阿婆的儿子阿建不干了，到处称:我妈把房子给孙子了，孙子就该给她养老！现在奶奶动不了，孙子既不来看，也不出钱，全压在我一个人身上，我扛不住了！

可前儿媳直接反驳：阿婆有两个儿子，养老本来就是儿子的事，轮不到孙子！再说了，当初是你自己不争气，败光了家产，现在自己没收入，就想把养老的锅甩给孩子？”

孙子这边也没出面管这事，一家人就这么闹僵了。
 
很多人觉得“拿了老人的钱，就该给老人养老”。

那么，从法律角度，这件事该怎么看？

《民法典》第26条规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。

阿婆的两个儿子是阿婆养老的第一责任人不是孙子！

不管儿子有没有分到老人的钱，只要他们是老人的孩子，就必须管老人的吃穿住行、看病护理，一分都不能少。

孙子想管也可以，但这不是他的法定义务。

法律只在一种情况下，才会让孙子管爷爷奶奶：爷爷奶奶的儿子全都没了，或者儿子全都瘫了、没能力管老人，而且孙子自己也有钱有能力，这时候孙子才必须管。

阿婆现在两个儿子都在世，也没证据说他们完全没能力，所以孙子在法律上，没义务必须给阿婆养老。

赡养父母是成年子女的法定义务，跟老人把钱和房子给谁没有关系，不能因为财产没分到就不养老。

阿婆把钱拿出来给孙子买房，房产证也写了孙子的名字。

 《民法典》第657条规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。

相当于老人自愿把钱给了孙子，房子已经是孙子的了。老人不能随便要回来了。

除非当初阿婆跟孙子白纸黑字说好：我给你买房，你以后必须给我养老。而且孙子答应了，现在孙子反悔不管，阿婆才能去法院要回房子。

可阿婆当初没说这话，也没签过任何协议，所以现在没法说“你不养老，房子就还给我”。

不管父母有没有把房子、钱留给儿子，还是全给了孙子，都不能免除儿子赡养父母的责任。

只要父母老了、动不了、没钱生活，子女就必须负责吃、住、看病、护理、生活费，一分都不能少，不能推给孙子、外孙女，也不能互相甩锅。

如果真想给晚辈留房子留钱，又怕自己老了没人管，可以提前签个协议，比如“房子给你，但你得答应给我养老、让我住到百年之后”，最好找公证处公证一下，这样才保险。

对此大家怎么看？