印度人到中国来太容易了，国内印度大使馆就可以发放签证，太奇怪了， 谁给他的权利？为什么不能统一一下印度人签证标准？印度人手里有7千块人民币就能来，这不是胡扯吗！拿中国当收破烂集市了吗！越南人还得有1万5才能发放签证
真正该盯住的，不是街头一句情绪话，而是中国出入境管理的筛网够不够细。中国现在不是几十年前的封闭市场，人员往来、商务考察、留学旅游都在增加，印度又是十几亿人口的大国，只要口子一松，流量马上起来。问题不在印度人能不能来，而在谁来、来干什么、来了以后谁负责。
先把一个关键误区摆正：印度大使馆不能给印度人发中国签证。中国签证的审核签发权在中国驻印度使馆、总领馆体系内，印度境内申请人主要通过中国签证申请服务中心递交材料。中国驻印度使馆公开说明，不同居住地申请人由驻印度使馆、驻孟买总领馆、驻加尔各答总领馆分别处理。
可为什么民间会冒出“太容易”的抱怨？因为手续确实比过去顺了。新德里中国签证申请服务中心公开信息显示，短期一次或两次入境、停留180日以内的申请人，在相关期限内免采指纹。中国驻印度使馆网页也列出2025年12月关于进一步延长免采指纹政策的通知。
在线填表、预约递交、免采指纹，这些对正常游客和商务人士是便利，对灰色中介也是机会。中介最喜欢把复杂政策包装成一句话：“有点存款就能走。”这种话在社交平台上传得越猛，越容易把中国形容成随便进出的市场。中国当然要便利真实往来，但不能让便利被人钻空子。
存款门槛更不能被简单化。网传“7000元人民币就能来”，听上去很刺耳，但签证审查从来不该只看账户余额。新德里中国签证申请服务中心显示，普通服务递交时间为工作日9点至15点，材料进入中心只是流程一环，不等于签证已经获批。
对中国来说，真正危险的不是一个游客花多少钱，而是入境目的被包装。今天写旅游，明天变成打黑工；今天说商务考察，落地后联系地下劳务；今天住酒店，几天后换到群租房。只要签证、住宿、用工、居留信息之间没有闭环，风险就会从纸面材料里漏出去。
2026年5月以后，中印人员流动有升温迹象。印度签证申请中心在中国发布通知，自2026年5月26日起，江苏、上海、浙江居住或工作的申请人，可选择在北京或上海递交印度签证申请。两边都在调整通道，说明人员往来恢复不是单向现象。
这就更提醒中国，不能只盯着“对方来不来”，也要看“规则是不是对等”。印度方面对外国人管理并不含糊。2026年6月，印度内政部修改外国人登记规则，要求计划在印度停留超过180天的外国人，在180天期限届满前完成登记。
印度知道把外籍人员纳入提前登记，中国更没理由把入境后的管理留给运气。边检看入境，公安看居住，市场监管看用工，平台看租房，学校和企业看邀请主体，这几条线必须连起来。一个人材料正常不代表全程无风险，签证只是第一道门，不是最后一道门。
对印度人员来华，态度应该明确：正常交流欢迎，钻规则漏洞不行。印度工程师、商人、学生、游客，只要手续真实、目的清楚、遵守中国法律，就没必要被情绪化攻击。可那些靠中介包装、虚假邀请、低成本滞留的人，必须从源头上挡住，不能等出了问题再补漏洞。
资金证明也应当从“有没有钱”升级为“钱从哪里来、是否稳定、是否匹配行程”。一个短期旅游签证，账户里突然多出一笔钱，过几天又转走，这种材料有没有审查价值？一个所谓商务人员，邀请单位查不到真实业务，这种签证能不能发？这些才是制度该问的问题。
还要看到印度国内现实。印度青年人口庞大，就业压力长期存在，海外机会对很多人有吸引力。中国市场大、城市多、工资差距明显，如果入境渠道被中介讲成“低门槛”，就可能吸引一批并不具备真实旅游或商务目的的人。中国不是任何国家就业压力的蓄水池。
有人会说，中国要开放，不能太紧。这个话只说对一半。开放不是把门闩拆掉，而是把门禁系统升级。中国需要国际游客消费，需要外企人员往来，也需要周边交流稳定，但国家安全、社会秩序、劳动市场规则不能让位于所谓便利。便利服务的是守规矩的人，不是钻空子的人。