阿斯麦 CEO 急了：再这么搞我们就走！

路透社 6 月 9 日最新消息："欧盟委员会正在审议的新版《芯片法案》将加入史无前例的紧急条款，赋予布鲁塞尔在危机时期强制接管关键芯片供应链、甚至要求企业放弃现有合同的权力。"

消息炸开的时候，整个半导体圈都懵了，更劲爆的是，欧洲光刻机巨头阿斯麦的CEO富凯，几乎是在同一时间站出来，当面泼了一盆冷水。

别以为这是什么温和的建议，富凯在接受英国《金融时报》采访时，话说得相当不客气。“如果你没有自己的供应链，那么你要如何干预供应链呢？”他直接反问，欧洲常挂在嘴边的所谓“优先购买欧洲产品”，听着挺好，但问题是，你得先有东西能买啊。

阿斯麦的销售数据最能说明问题，这家荷兰巨头全球销售额里，来自欧洲的只占1%，而亚洲市场的份额高达80%。这个悬殊比例，让欧盟想要搞“保护主义”的想法直接碰了一鼻子灰——扶持自己的企业当然是好事，可现在问题不是别人抢市场，而是欧洲根本拿不出几个能在全球排上号的玩家，这还怎么保护？

欧盟这出大戏，往深里看其实是被人戳到了疼处，有分析把目前全球半导体格局点得很明白：欧洲芯片制造实力和它在全球GDP里的占比严重不匹配，这就好比一个巨人穿着一双尺码小了好几号的鞋，想跑跑不脱。

富凯给的建议很直白，欧洲应该在整个半导体供应链里培养出足够多的领军企业，提高全球芯片产业中的份额，让产业规模跟它18%的全球经济占比相匹配。

现实却是骨感的，阿斯麦正在全速扩张产能，计划今年把最新款极紫外光刻机产量提高50%，欧洲市场的进展却慢得让人着急。一栋新厂房在欧洲得等大约4年才能建起来，规划限制多如牛毛，审批流程长得令人发指。

更大胆的信号随后才浮出水面，富凯话里那层意味深长的警告很明显，布鲁塞尔的政策正在成为某种外推的推力。他特意点出欧洲必须避免制定那种可能把有前途的企业挤到海外去的政策。

还列举了欧洲半导体企业的三大死穴：冗长的审批程序、卡脖子的融资渠道，以及人工智能领域没完没了的过度监管。这些话说白了，就是在给欧盟打预防针，别把人逼到不得不跑的地步。

要知道，阿斯麦可不是头一回动搬家的心思，几年前它就认真考虑过离开荷兰，当时政府许了一堆优厚条件才把它留下。荷兰曾斥巨资挽留，现在回头去看，当时的警告更像是暴风雨前的冷风，但今天这份敏感决议一旦落地，意味着即便在欧盟内部，这场拔河的绳索也已经绷到了随时可能断裂的程度。

有意思的是，欧洲内部在这个问题上也吵翻了天，法国马卡龙是“买欧洲货”这套政策的最大推手，德国的默茨却直接泼了冷水。德国总理的观点更务实，他警告这套“欧洲制造”框框可能太局限，即便要用，也得卡准关键领域当最后的手段。

欧盟这一连串操作，往根子上说其实是焦虑到了顶点，欧盟全球芯片产量的份额连10%都不到，加上旧版《芯片法案》投了约430亿欧元把全球市占率翻番到20%的目标，进展慢到令人失望。

台海地缘政治的紧张已经让欧洲人坐立不安，一旦风向有变，他们除了被动承受芯片断供，基本没有什么还手之力。所以这次干脆想走条捷径：不是脚踏实地搞建设，而是把手伸进已经运转得好好的市场供应链里。

但从富凯的态度看，这条路注定不好走，阿斯麦要扩张，需要投资、需要时间，更需要稳定的预期。欧洲想靠一纸法案就把半导体产业逼起来，跟幻想着一个人饿了就能凭空变出一桌大餐，没半点区别。