全网热议！27年前的93万存款，男子手握印章齐全的正规存折，时隔多年去取款却被银行拒付！起诉维权后，法院的处理结果让无数普通人难以理解。

河南平顶山这起时隔二十多年的银行存款纠纷，是近期公开的真实判例，案情简单却争议极大，看完也给所有储户敲响了警钟。

1999年，当地史先生在河南农商行汝州支行，分四笔一共存入93万元现金。在九十年代末，这笔巨款的含金量极高，是普通家庭一辈子的积蓄。

存款完成后，银行当场出具了正规活期存折，页面清晰盖有银行业务专用章，还有当时经办工作人员的私人印章，整套手续看起来完全合规正规。史先生没有任何疑虑，将存折妥善保存了二十余年。

近期，史先生拿出珍藏的存折到银行柜台取款，却遭到银行直接拒绝。工作人员调取系统台账反复核查，确认银行系统内，从来没有这笔93万元的存款记录。

银行最终认定，这本存折属于虚假凭证，对应的资金从未进入银行对公账户。据银行介绍，当年经办这笔业务的员工张某，利用职务便利私自开具虚假存折，属于员工个人违规操作，和银行无关，因此银行不承担兑付责任。

史先生完全不能接受这个结果。他表示自己是在正规银行柜台、通过在岗工作人员办理业务，存折也有银行官方盖章，普通老百姓根本分辨不出员工的私下违规行为，银行存在管理漏洞，理应负责。

双方协商无果后，史先生向法院提起诉讼，要求银行兑付93万本金，以及二十多年产生的全部利息。

庭审过程中，银行申请早已离职的经办员工张某出庭作证。张某当庭承认，存折是他私自开具的，93万资金并没有存入银行账户，属于个人违规操作。

即便有员工亲口作证，加上齐全的存折凭证，案件的最终处理结果依旧出人意料。一审法院依法裁定驳回史先生的起诉，史先生不服上诉后，二审法院最终维持原裁定。

很多普通人看完判决难以理解，但法院的处理完全符合司法规定。经法院审理认定，涉事员工私自伪造存折、涉嫌侵占资金的行为，已经构成经济犯罪嫌疑。

按照我国「先刑后民」的司法原则，涉及刑事犯罪的案件，要优先处理刑事案件。本案需要先移交公安、检察机关立案侦查，查清犯罪事实、核实资金去向之后，才能再处理民事赔付相关问题，因此暂时驳回了民事起诉。

这起真实案件也给所有储户提了个实在的醒：存钱不能只依赖纸质存折、存单等实物凭证。办理存款后，一定要当场核对银行系统到账信息，定期核查账户记录，留存完整凭证，避免多年后出现维权困难的情况。