开始不承认我国工业化进程中存在工农业剪刀差的人是什么目的？
看了这样一篇网文，作者用从五十年代到七十年代工农业产品的价格对比，来否定当年我国工农业剪刀差的存在。当然我们第一不知道他们的数据从哪里来的是否真实，第二用再多的文章也不可能改变当年工农业产品价格悬殊，存在剪刀差这个事实。
经历过六七十年代的中国人，都应该记得这样一件事，苏联逼债。当时的说法是，苏修拉我们的脖子，我们中国人有能力有志气，勒紧裤腰带也要把欠他们的债还清。我们这些经历过当年的人，大都听说过的这样的小道消息：我们用猪肉还苏联债的时候，人家只要猪尾巴；我们用苹果还债的时候，人家用筛子筛，凡是从筛子眼儿漏下去的苹果都不要......
当然这些流传于民间的小道消息，并不一定都是事实，但谓无风不起浪，小道消息也不可能全是空穴来风。我们三年困难时期形成的最根本原因，就与还苏联的债务有关系。因为新中国的工业基础，就是从前苏联援建的156个工业项目开始的，这156个重工业项目，除了军工制造就是设备制造方面的重工业。
新中国成立的时候工业基础薄弱，不但发展工业需要的生产设备自己不能制造，很多原材料也没有加工能力。所以这一切都只能从先进的国家买，但当时我们自己没有外汇储备，所以购买先进设备的方式只有两个：一个是出口农产品、手工艺品和矿产品换来美元，另一个就是直接用这些农产品以货易货交易。很多人知道可可西里，都是因为一首民歌，但可可西里就是我们国家工业起步的见证。
中苏联关系闹僵后，以美国为首的西方国家制裁中国，好在我们还有香港这个对外的窗口，大门并没有完全关上。在此基础上，我们借助香港的区位优势，建立了每年两次的广交会这个平台。我们从广交会出口的农产品手工艺品这些，是低价从农民手里收购来的，农民自己想买的话，一是一般情况下不允许，二是比国家收购价要高很多。
同时当时工农业剪刀差的存在，主要体现在两个方面，第一方面是当时所谓的农产品收受价格的倒挂：国家从农民手里收的农产品，经过运输和加工以后，出售给城市居民的时候甚至比收购价格低一些。因为当时农村人把最好的粮食交给了国家，自己留下的几乎都是最差的，等到自己家不够吃的时候却买不到商品粮，只能从私人手里花高价买来少量的粮食。
第二方面的表现是，国家在国营商店出售的工业产品（其实不只是工业产品），是通过票证方式限购的。但当时的票证，给农村户口的人发放量很少，这就造成当时的农村居民，绝大多数生活当中几乎与工业产品绝缘。当然这种现象，与农村居民现金收入少也有一定关系，但主要还是票证发放的原因造成的。因此当时催生了个别城里人，高价倒卖票证等现象，事实上对当时的统购统销带来一定程度的冲击和混乱。
现在网上个别不承认当时工农业剪刀差存在的人，通过一些莫名其妙的所谓价格上涨的证据，不承认剪刀差存在过。表面上看，这些人说的一切是反常识甚至反智的，是一些认识水平低的人才会有的说法。但联系前一段时间，有人建议农村老年人基础养老金提高的问题，或许我们可以从中明白些什么。