父亲回应17岁男生遭殴打报警后被二次施暴

冒充警察打人才判7-12日行政拘留？

这合理吗？

案情回顾17岁高中生小雷因遭高三学生殴打和辱骂已故母亲而报警。打人者随后找来24岁的社会青年张某冒充警察，将小雷骗出后再次殴打、逼其下跪并拍摄视频。最终，高三学生被行拘12天，张某被行拘7天。事后小雷被诊断为脑颅损伤、眼部外伤，并产生严重心理应激反应。

搜了一下，

关键争议点在于：张某的行为，到底是仅涉及“招摇撞骗”的违法行为（行政拘留），还是已经严重到构成了“招摇撞骗罪”（刑事犯罪）？

· 行政违法（处罚较轻）：依据《治安管理处罚法》，冒充军警人员“招摇撞骗”，处5-10日拘留，可从重处罚。· 刑事犯罪（处罚较重）：依据《刑法》，情节严重的“招摇撞骗”可能构成招摇撞骗罪，最高可判10年有期徒刑。

在本案中，张某的行为并非简单的“招摇撞骗”，而是包含了 “冒充执法者→诱骗→实施暴力” 的严重情节：

1. 冒充警察诱骗未成年人：利用警察身份在群众中的信任感，突破了小雷的心理防线。2. 实施暴力与人格羞辱：“逼我儿子下跪，还逼他喊爸爸”并拍摄视频。这种羞辱性、侵犯人格尊严的行为，对未成年人的精神伤害极大。3. 造成严重后果：小雷已出现严重心理应激反应，无法在当地生活，且正值高三学业关键期。

根据《刑法》第279条及司法实践，具有下列情形通常会被认定为“情节严重”，从而可能构成刑事犯罪：

· 多次招摇撞骗。· 造成被骗人精神失常、自杀等严重后果。· 具有其他恶劣情节，对社会造成严重危害。· 冒充人民警察招摇撞骗，本身就是法定从重情节。

张某冒充警察这一行为，其目的与手段的恶劣性，以及对未成年人造成的严重身心伤害，使得其行为的社会危害性明显超出了行政拘留的范畴，具备了刑事可罚性。

从量刑角度看，即便构成刑事犯罪，若能自首、赔钱并取得被害方谅解（本案目前报道中未提及张某有此类情节），法院也可能判处缓刑，这或许解释了为什么有些类似冒充警察的案件最终以较轻处罚结案。但目前公开信息中并未显示张某存在这些从轻情节。

因此，从法律角度看，对张某仅处以7天行政拘留，可能未能充分评价其行为的社会危害性，处罚可能畸轻了。