1950年12月抗美援朝第二次战役结束，美军整理全线作战调查报告，所有参战步兵统一给出结论，志愿军投掷的手榴弹威胁有限，真正能击穿坦克，摧毁工事，造成大规模伤亡的是炸药包与爆破筒。
 
1950年12月，抗美援朝第二次战役正式结束，这场战役扭转了朝鲜战场的整体局势，志愿军凭借步兵为主的部队，对抗装备齐全、火力强大的美军，给对方造成了沉重打击。
 
战役结束后，美军高层要求各参战部队整理全线作战调查报告，汇总一线步兵的真实作战感受与对志愿军武器的实际评估，形成统一的战场结论。
 
美军参战步兵在报告中一致明确，志愿军使用的手榴弹威胁有限，并非战场上最具杀伤力的武器，当时志愿军常用的是木柄手榴弹，这种手榴弹是国内战场的常用装备，储备量足、使用顺手，但本身存在明显短板。
 
它的破片数量少，爆炸后产生的杀伤范围有限，大多只能造成炸伤，难以形成致命打击，同时，志愿军士兵的投掷距离受限，平地作战时，从下往上投掷，有效距离通常较短，很难对远处或有掩体保护的美军士兵造成有效杀伤。
 
美军士兵在战场上遭遇手榴弹攻击时，大多能借助工事、弹坑快速隐蔽，降低受伤风险，因此美军步兵普遍认为手榴弹的实际威胁有限。
 
与手榴弹形成鲜明对比的是，美军步兵在报告中反复强调，炸药包与爆破筒才是真正让他们忌惮的武器，这两种武器能有效击穿坦克、摧毁坚固工事，还能造成大规模伤亡，是志愿军步兵克制美军重装备的关键。
 
炸药包是志愿军常用的攻坚与反坦克武器，重量通常在五到十斤，虽然投掷距离近，需要战士抵近目标才能使用，但爆炸威力极大，面对美军的坦克，炸药包能精准破坏坦克的履带、发动机等关键部位，让坦克彻底瘫痪。
 
面对美军修筑的碉堡、地堡等坚固工事，炸药包能直接炸开墙体或入口，摧毁工事内部的防御力量。
 
第二次战役中，志愿军曾多次用炸药包炸毁美军重要桥梁，比如水门桥，志愿军先后两次炸毁桥梁，虽被美军修复，但第三次直接炸掉桥基，彻底阻断美军退路，这一战术让美军充分见识到炸药包的破坏力。
 
爆破筒则是志愿军另一种核心大威力武器，相比炸药包，它使用更便捷，无需临时捆绑，适合快速作战。
 
爆破筒为长筒形状，能精准插入坦克履带缝隙或发动机散热窗，也可直接投入工事内部。
 
入朝初期，每个志愿军军都配备一定数量的爆破筒，成为步兵反坦克、破障碍的核心装备。
 
长津湖战役中，志愿军战士秦永发用爆破筒炸毁美军坦克，成为入朝作战第一位以爆破筒击毁敌坦克的英雄，此后这种战术被广泛应用。
 
还有战士李光禄，曾用爆破筒连续炸毁多辆英军喷火坦克，有效遏制了敌军的火力优势。
 
美军报告中还提到，志愿军战士使用炸药包与爆破筒时，往往会采取抵近突袭的战术，趁着夜色或硝烟掩护，快速靠近目标，这种作战方式让美军难以防范。
 
而且志愿军战士往往抱着舍生忘死的决心，不少战士在关键时刻会拉响炸药包或爆破筒，与敌军同归于尽，这种战斗意志加上武器的巨大威力，给美军造成了极大的心理震撼与人员伤亡。
 
第二次战役后的这份美军调查报告，客观反映了志愿军武器装备与实战效果的反差，志愿军没有重型火炮、坦克等重装备，却依靠炸药包、爆破筒这类简易但威力强大的武器，弥补了火力差距，打破了美军的装备优势。
 
这份来自对手的官方结论，也真实印证了志愿军步兵在艰苦条件下，凭借灵活战术和顽强意志，将有限武器的威力发挥到极致，创造了以弱胜强的战场奇迹。