人到了中年再看遇见小面撤诉这档子事,
最大的“高明”,
是堂堂连锁品牌状告夫妻店翻了车,
嘴上说着反思维权流程,
转头就能把锅全推给第三方律所。
你说这事闹的,有意思在哪?
就在这两天的最新报道里,
遇见小面正式撤了对“渝见小面”的诉讼,
还对外说要反思自己的商标维权流程。
前阵子这官司刚曝出来的时候,
网上直接炸了锅,
几乎没人站在大公司这边。
一边是资本加持的连锁大牌,
门店开了一家又一家,
名头响遍全国。
另一边就是个普普通通的夫妻小店,
守着个小门面做街坊生意,
赚的都是起早贪黑的辛苦钱。
就因为店名读音有点像,
直接被人家告上了门。
换谁看了不嘀咕一句,
这不是仗着体量大欺负人吗?
更耐人寻味的还在后面。
有人扒出了底细,
遇见小面的核心创始人压根不是重庆人,
反倒是被起诉的渝见小面老板娘,
是土生土长的重庆本地人。
你说滑稽不滑稽?
外地人做重庆小面做成了连锁品牌,
本地人开个小面馆用个带“渝”字的名字,
反倒成了侵权的那一个。
不是说商标维权不该做,
但凡事总得讲个分寸讲个理。
一家街角的个体户小店,
能对你全国连锁的品牌造成多大冲击?
说白了就是拿着规则当武器,
逮着软柿子使劲捏。
更何况这几年,
这个大牌的负面消息就没断过。
被曝出全用预制面,一碗卖到三十块,
前阵子还有顾客想加勺葱花都被服务员拦下。
反观人家夫妻店,
现做的面一碗才八块钱,
实打实做的是邻里的口碑。
人到中年就认一个理,
做生意拼到最后,拼的从来都是人心。
你把心思全花在盯同行、打官司上,
不肯沉下心磨味道、提服务,
就算把商标攥得再紧,
口碑崩了,这条路也就走窄了。

