遇见小面凉凉？
宋奇急得像热锅上的蚂蚁！500家连锁26亿市值的上市公司可不是开玩笑的！事到如今，为了1万元的赔偿，股价也跌了不少，口碑也是彻底崩盘，大家一边倒的支持夫妻小店，真的不能店大欺小。

毛女士和丈夫在河南南阳开了快两年“渝见小面”，碗卖8块钱。今年6月初突然收到法院传票，原告是刚在港交所上市的“遇见小面”。

对方律师说得理直气壮：四个字有三个字一样，“渝”和“遇”读音近似，构成整体相似，索赔一万。毛女士当场崩溃大哭：“我就是重庆人，用自己家乡的简称怎么就成了侵权？”她试着协商，对方律师甩下一句：想撤诉？赔七八千，没商量余地。

这事最大的问题在哪？南阳市根本没有遇见小面的门店，方圆几百公里都没人听说过这个品牌。毛女士一家店只做周边两三公里的街坊生意，怎么可能跑到一线城市去抢上市公司几百家门店的客流？一家8块钱一碗的小店，对大品牌能构成什么“市场混淆”？

多地的律师也站出来说得很直白：“渝”是重庆市的行政区划简称，属于公共地理词汇，任何人都可以使用。判断商标侵权要看“是否会造成消费者混淆”和“是否存在主观恶意”，南阳没有遇见小面的店，消费者根本没法混淆；毛女士用家乡简称表达正宗风味，也没有任何恶意。

这场起诉，从法律上讲站不住脚，从情理上讲更说不过去。网友们气得直接掀起改名玩梗潮，“豫见”“湘见”“福见”轮番上阵，用讽刺的方式表达对大企业吃相的不满。

6月13日舆论炸开后，遇见小面才终于回应：已主动撤销诉讼，反思维权流程，“深知创业不易，尊重每一位经营者的辛勤付出”。撤诉就完了？火是你自己点的，水等着别人来端，一句“反思”够吗？

2014年宋奇在广州街边开第一家30平米的店时，还不知道什么叫“过度维权”。在港交所敲钟不到半年，他反而成了逼哭老乡的那个人。老话说得好，得民心者得天下。口碑这种东西，建起来不容易，败起来就是一眨眼的事。遇见小面连这个道理都不懂，那它离被老百姓真正“凉凉”也就不远了。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

信源： 现代快报/南都湾财社《“遇见小面”起诉“渝见小面”进展：已撤销诉讼》2026-06-13