从网络言论看，越是喜欢拿人民为自己的观点背书的人，越是真正从心里瞧不起人民群众的人。
我们的网络上有几个“代表人民群众说话”的典型人物，他们普遍的特点是，言论具有比较强的情绪输出，容易引起一些人的情感共鸣。但这些人当中的代表人物，曾经被称为人民的大救星的那一位，实际上却把自己的粉丝称为二极管，此后更是因为损害人民群众的利益，而无奈的退出网络舆论场。
当今包括以前几十年的中国，谁能代表人民群众说话？其实大家心里都非常清楚。但是现在喜欢在网上代表人民群众说话的人，最擅长的是玩弄人民这个概念。他们最典型的说法包括以下这些：
改革开放以前是“人人有工作没有下岗失业，是看得起病上的起学住的起房，人民群众最幸福的年代”；
很显然，在这个判断当中，“人民群众”被他们异化了，成了全国人口当中的极少数。占全国人口大多数的老百姓，被说话的人排除在这个概念之外，或者没某经过任何程序和手续或者任何人授权，直接被他们代表了。
“没有人反对改革开放，大家反对的是少数人受益，人民群众没有看见任何利益的改革开放”。
中国的改革开放是多数人受益还是少数人受益？结果是所有人看得见的。如果有人认为我国已经实行的改革开放政策是少数人受益，恐怕需要有一套复杂的程序，来证明这一点。但是喜欢代表人民对改革开放不满意，认为自从改革开放以后人民群众的不满意度增高了的人，从来不提供自己这样说的依据，就是口口声声说人民群众对改革开放以后的一切不满意，只对改革开放以前的一切满意。
“一个国家发展好不好，不能只看是不是有钱，要看大多数人民群众是不是有归宿感，是不是精神好”。
这话从表面上看是没毛病的，任何时候人民群众是不是精神好，对国家来说都非常重要。但当今中国发展的怎么样，人民群众精神好不好，大家是根据什么得出结论的？是根据那些网红发的，贫富分化物价飞涨贪官遍地民不聊生的那些视频吗？
其实大多数人上网，看到类似于民不聊生这样的说法，是一笑置之无可无不可的。不过就是因为沉默的大多数，被一些网红人物所利用，成了他们代表人民群众的理由。在他们眼里，人民群众生活过的好不好，那不重要，只要没人反对他们自己挣钱就行。当然，人民群众是不是精神好，什么时候精神好，那也不重要，只要没人反对他们说的话就行。当然有人反对也无所谓，有一个拉黑一个就可以了，实在不明就举报。
在一个国家的革命时期，那些代表人民群众的人，是用自己的命在拼，就这还有很多人不买账。从抗日战争时期，当汉奸的人数，比真正抗日的还多，就可以证明这一点。当然那些汉奸，也并不是直接就投降日本人，像汪精卫那样曲线救国的口号还是要喊一喊的。现在到了和平建设年代，人民群众都在为自己的生活奔波，没多少人看那些人民群众的代表表演。所以从表面看，他们在网上的言论很成功，最起码为他们带来了不菲的经济利益。
但除此之外，人民群众怎么样，他们才不会在乎！