“这找谁说理去！”6月12日报道，河北唐山，一男子因感情问题跳了楼，正好砸在楼下的私家车上，把车砸烂了。因为有车给缓冲了一下，男子奇迹生还。可车辆损失保险公司拒赔，男子家属只愿意赔2000块！网友：没这车人就没了！

6月8号那天，一名21岁的小伙子因为谈恋爱遭到家人强烈反对，一时情绪钻了牛角尖，直接从居民楼6层跳了下来。赶巧的是，他不偏不倚正好砸在了楼下停放的一辆私家车上，巨大的冲击力当场把车顶砸得严重凹陷，挡风玻璃碎得四分五裂，当天还下着雨，破碎的地方漏雨，直接把车厢灌得一片狼藉。

可也正因为这辆车卸掉了绝大部分下坠的力道，小伙子奇迹般捡回了一条命，送医抢救后顺利脱离生命危险，医生说恢复得好，以后正常走路都不成问题。

按说人能活下来已是万幸，可转头车主李先生就彻底犯了愁。自己好端端停在楼下的车，招谁惹谁了就平白遭这么一场飞来横祸。

他找修理厂问了价，要是去4S店做全套钣金、玻璃更换、内饰烘干加电路检测，维修费用得一万五到两万，就算找普通修理厂简单收拾，也得大几千块。

李先生第一反应就是走保险，毕竟每年几千块的车损险都按时交着，高空坠物砸车总该在保障范围内吧？结果保险公司直接给他发了拒赔通知，说这是人为主动跳楼造成的损失，不属于意外坠落的范畴，让他直接去找跳楼男子的家属协商赔偿。

没办法，李先生只能硬着头皮联系小伙子的家属。他本来还想着，对方孩子刚从鬼门关走了一遭，家属多少会有点歉意，哪怕一时拿不出全额，至少有个好好协商的态度。

可万万没想到，家属那边的回应直接给他浇了一盆冷水：只愿意出2000块钱了结这事，还附带了一个条件，要求李先生删掉所有发在网上的现场视频，不然这笔钱都不给。

别说覆盖维修费了，这点钱连钣金加换前挡的零头都不够，更别说车厢进水带来的内饰、电路隐患。

这事6月12号传开之后，网上直接吵翻了天。很多网友都替车主抱不平，说“没这辆车，小伙子人可能就没了，家属不说感恩，连修车钱都舍不得出？”

也有人跟着纳闷，每年交那么多车险，真出事了保险公司就往外推，那车损险到底保的是什么？还有人调侃，车主这算是无妄之灾，停个车还得当免费救生垫，末了还得自己掏钱修车，上哪说理去。

可能很多人都搞不明白，平时听说花盆掉下来砸车、墙皮脱落砸车，保险都能赔，怎么换成跳楼就不行了？其实这里头的逻辑说穿了也简单。

咱们平时交的车损险，里面的“外界物体坠落”保障，大多针对的是无主的、意外掉落的物品，比如被风吹掉的广告牌、邻居家不小心碰掉的花盆这类。

但跳楼是人主动选择的行为，属于有明确责任人的第三方侵权，按保险行业的常规逻辑，能找到明确责任方的损失，本该由责任方承担，保险公司据此拒赔，从合同条款上看确实挑不出太大毛病。

但这不代表车主就只能吃哑巴亏，其实很多人都不知道还有“代位求偿”这回事：车主可以要求自己的保险公司先行赔付修车款，然后由保险公司出面去找责任方追偿，不用车主自己跑前跑后扯皮，只是绝大多数保险公司不会主动把这个选项告诉客户。

再说说家属这边的态度，从法律上讲，小伙子已经21岁，是完完全全的民事行为能力人，他自己冲动做出的事，赔偿责任确实落在他本人头上，家属在法律上没有必须替他赔钱的义务。

可情理上怎么都说不过去吧？人家的车实打实救了你家孩子一命，就算不谈恩情，把别人的财产砸坏了照价赔偿，本来就是天经地义的事。

就拿2000块钱打发人，还拿删视频当条件，搞得好像车主曝光这事是他不对一样，多多少少有点“我弱我有理”的架势，仿佛只要自己家遭了难，别人的损失就该自认倒霉。

说句实在话，这些年类似的事真没少发生。有人情绪一上头就往楼下跳，根本不管楼下有没有人、有没有东西，自己要么一了百了，要么捡回一条命，留下烂摊子全让无辜的陌生人收拾。

谁都有情绪崩溃的时候，感情受挫、日子难熬，普通人都有撑不住的瞬间，但再怎么难，也不能把自己的痛苦转嫁到毫不相干的人身上。

你跳下去解脱了，别人可能要为你的冲动付出几万块的代价，甚至可能搭上性命，这本身就是一种不负责任。

最憋屈的还是普通车主，好好停着车，凭空天降横祸。想维权吧，要走诉讼流程，费时费力，就算最后赢了官司，要是对方真的没赔偿能力，执行起来也是遥遥无期；不维权吧，平白损失一两万，换谁心里都咽不下这口气。保险指望不上，协商谈不拢，可不就是那句“找谁说理去”吗？

说到底，这件事里最该担责的，还是一时冲动的跳楼男子和他的家人。保险公司按条款办事看似合规，但也该尽到告知义务，别一句“拒赔”就把客户打发了。

至于家属那边，人家的车救了孩子的命，该承担的责任就别躲。毕竟人情归人情，规矩归规矩，总不能次次都让没犯错的老实人吃亏。