“为什么不是死刑立即执行？”广东佛山，一26岁女子大学期间被男同学以“雨中等候三小时”等方式狂热追求。谁知，男同学以“不领证就sha你全家”相威胁，女子被迫瞒着父母与其领证结婚。

这段婚姻从一开始就埋着不安。被害人叫陈某琦，被告人叫杨某东。两人登记结婚的时间是2021年5月28日。

婚礼、彩礼、父母知情这些常见环节都没有完整出现，陈某琦后来多次向身边人表达过婚姻中的压力。到了2024年3月1日，双方因琐事发生争吵，陈某琦明确提出离婚，并从共同住处搬走。

杨某东没有接受这个结果。起初，杨某东通过微信联系陈某琦，也托人劝和。挽回没有效果后，事情开始变得危险。

一审判决相关报道显示，杨某东在案发前曾多次搜索杀人方法、精神病人杀人的法律责任等内容，还通过外卖平台购买刀具。这些动作后来都成了庭审中被反复提起的事实。

2024年3月8日下午，杨某东把刀放进车内，又用自伤相威胁，让陈某琦出来见面。陈某琦以为只是谈离婚问题，最终上了车。车辆从佛山开出，后来到了东莞某村附近。

下午4点半左右，车内再次因为离婚问题发生争执。杨某东殴打陈某琦，随后持水果刀连续刺击，造成陈某琦死亡。法医鉴定显示，陈某琦死因为锐器刺切伤导致的失血性休克。

附近群众察觉异常后报警。警方到场时，杨某东试图驾车离开，随后被控制。案件进入刑事程序后，检察机关以故意杀人罪提起公诉，陈某琦家属也提出附带民事赔偿请求。

对陈某琦家属来说，女儿从提出离婚到遇害，只有短短几天。家属最不能接受的是，杨某东有购买刀具、搜索相关内容等准备行为，最后一审却不是死刑立即执行。

2025年7月29日，东莞市中级人民法院作出一审判决。法院认定杨某东犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并承担附带民事赔偿73382元。

一审没有判处死刑立即执行，理由包括案件由婚姻家庭矛盾引发，杨某东被鉴定为抑郁发作，案发时属于限定刑事责任能力人，以及一审中认罪态度等因素。

这个判决让陈某琦家属难以平复。家属申请检察机关抗诉，又申请对杨某东重新进行精神鉴定，但相关申请没有获得支持。杨某东一方也不服一审判决，认为量刑过重，提出上诉。

这样一来，案件进入二审，争议集中到几个问题上，杨某东是否构成故意杀人，精神鉴定结论能否影响量刑，一审死缓是否适当。

2026年6月11日，广东省高级人民法院在东莞市中级人民法院二审开庭。庭审中，据公开报道，杨某东一方提出不认同故意杀人的定性，并围绕精神鉴定问题发表意见。

陈某琦家属则坚持认为，杨某东事前准备明显，作案手段残忍，后果特别严重，应当改判死刑立即执行。

法律审判不能只靠愤怒，也不能回避事实带来的冲击。故意杀人罪本身可以适用死刑，但死刑立即执行还是死刑缓期二年执行，要看犯罪事实、犯罪性质、主观恶性、人身危险性、责任能力和全案证据。

限定刑事责任能力并不等于无罪，也不等于一定轻判，而是法院量刑时必须审查的因素。陈某琦的家属等的，不只是一纸判决，更是对女儿生命的交代。二审已经开庭，结果还要等待法院依法宣判。