最近追梦格林在自己的播客节目里，直接说了句大实话：文班亚马icon在这届总决赛里，本来早就该被禁赛了，联盟已经给了他太多的宽容。
格林原话是这么说的：“我得说，他得到了很多宽容对待，他可能早就应该被禁赛了，或者至少在某个时候就该被停赛，但我同意给他这份宽容。”
没人比格林更懂总决赛禁赛是什么滋味。2016年勇士3-1领先骑士，就是因为格林在G4对詹姆斯icon的那个动作，赛后被联盟追加一级恶意犯规，季后赛恶意积分凑够4分，禁赛缺席G5，成了整个系列赛的转折点。
最后勇士被骑士连扳三局逆转，成了历史上最大的笑话。所以格林太清楚，总决赛里一个恶意犯规、一次禁赛，能把整个系列赛的走向改成什么样。
他说的也不是空口无凭。这届总决赛打到现在，文班亚马的动作一直都有争议。最明显的就是G3里，他直接从背后推了布伦森的后脑勺，当时裁判连普通犯规都没吹，赛后联盟复核，也没给文班追加恶意犯规。
要是按当年格林的判罚尺度，这个动作不说直接禁赛，至少也得给个一级恶意，文班的恶意积分本来就离禁赛线不远，这一下要是加上，早就触发禁赛规则了。但联盟最后选择了睁一只眼闭一只眼。
格林也把话说透了，他同意这份宽容，不是偏袒谁，而是大家都想看完整的总决赛。没人想看到马刺icon没了文班，和尼克斯打剩下的比赛，这对整个系列赛的观赏性、对联盟的商业价值，都是巨大的损失。
对普通球员，规则就是规则，该吹就吹，该禁就禁；但对文班这种级别的新星、总决赛的票房保证，规则就可以适当放宽，只要动作没造成太严重的后果，能放就放。
文班作为NBA捧了整整一年的超级新人，第一次打总决赛就被打的这么狼狈，要是这个节骨眼把他禁赛了，总决赛的热度直接少一半，谁也担不起这个责任。
但反过来讲，对其他球员来说，这确实不公平。同样的动作，放在别人身上可能就是禁赛，放在文班身上就可以大事化小。
不过话说回来，总决赛的判罚尺度一直都是大家争论的焦点，从来没有绝对的公平。现在系列赛打到3-1，接下来的每一场都是生死战，比起纠结判罚，大家更想看到文班和布伦森在场上真刀真枪的对决。
