河南濮阳，一男子经人介绍，与一名还没满18岁的姑娘定了婚，家里掏了19.8万元彩礼。订婚第二天，女方就搬到男方家同住。可谁知，没过几天，女方因为不满男方的某些行为，一气之下跑回了娘家，婚约就此中断。男方找上门要求全额退还彩礼，女方死活不肯。更让人没想到的是，女方随后直接报警，称自己被男方强奸，法院这样判了！

2025年3月，男子孟某经女方堂姐牵线，结识了年纪尚轻的鲁某。
 
彼时鲁某还未满十八周岁，属于法律意义上的未成年人，她的婚恋相关事宜，全部由父母代为做主。
 
在双方家人的商议下，两人很快定下婚约，按照当地婚嫁风俗，孟某一家陆续向鲁某家支付各项钱款与礼品。
 
除去双方往来的零碎开销，法院最终核定，本次婚约涉及的有效彩礼金额共计19.8万元。
 
对于普通家庭而言，这笔钱款是多年积攒的血汗收入，孟某一家也盼着这门亲事能顺利走到最后。
 
订婚的第二天，鲁某便来到孟某家中经营的工厂务工，同时开始和孟某同房居住。
 
本以为两人会顺着订婚的节奏稳步相处，走向婚姻，可相处过程中，鲁某渐渐对孟某的言行举止以及共同生活的状态心生不满。
 
一段时间后，鲁某选择离开孟某家，回到自己的娘家，这也意味着两人的婚约彻底中断。
 
婚约解除后，两大阵营的矛盾彻底爆发。
 
孟某率先提出解除婚约，并多次上门、通过中间人沟通，要求鲁某一家全额返还此前支付的近20万元彩礼。
 
在孟某看来，婚约没能履行到底，女方就没有理由继续占有这笔大额彩礼。
 
但鲁某一家并不同意全额返还，双方多次协商都各执一词，始终没能达成统一意见。
 
无奈之下，孟某将鲁某及其家人一并诉至法院，希望通过法律途径追回彩礼。
 
就在这起彩礼纠纷案庭审过程中，事态迎来巨大反转。
 
鲁某当庭提出控诉，声称孟某存在强奸行为。
 
原本简单的民事彩礼纠纷，陡然和刑事案件挂钩，让整起案件的关注度急剧攀升。
 
接到相关线索后，当地公安部门第一时间介入调查，全面梳理事件经过、收集相关证据。
 
经过细致核查，警方确认现有材料无法证实孟某存在犯罪行为，最终作出不予立案的决定，鲁某的强奸指控未能成立。
 
一边是男方追讨彩礼，一边是女方提出刑事指控，多重矛盾交织之下，法院结合证据、法律条文以及实际情况，对整起案件进行了全面审理。
 
审理过程中，法院首先明确核心判定：我国法律规定女性法定结婚年龄为二十周岁，为未满十八周岁的未成年人订立婚约，本身就是法律明令禁止的行为，因此孟某与鲁某之间的婚约自始至终都不具备法律效力。
 
对于彩礼返还比例，法院结合各方过错进行了划分。
 
鲁某的父母作为法定监护人，无视法律规定，擅自为未成年女儿订立婚约、收取大额彩礼，是引发本次纠纷的主要原因，需要承担主要过错责任。
 
而孟某在明知鲁某尚未成年、不具备结婚条件的前提下，依旧与其订立婚约并共同生活，自身也存在过错，需承担次要责任。
 
综合同居时长、钱款去向、双方过错等多重因素，法院最终作出判决，要求鲁某一方返还孟某彩礼138600元，也就是有效彩礼总额的七成。
 
彩礼本是传统婚嫁礼仪，不该沦为束缚未成年人的枷锁。
 
部分偏远地区依旧保留着早早为孩子订婚、收取彩礼的旧俗，却忽略了未成年人身心尚未成熟，无法自主决定终身大事，这种行为不仅违反关规定，还极易让两个家庭陷入经济与人际纠纷当中。
 
家长作为孩子的监护人，更应摒弃陈旧观念，守护未成年人的成长权利，不要让传统习俗触碰法律红线。
 
信源：第1眼新闻· 2026-6-14《未满18岁女生订婚后跟男方同居，分手后男方要求返还20万元彩礼被告强奸。法院认为，女方家属存在主要过错，判决返还孟某方彩礼138600元。女方控告男方强奸，公安部门经调查认为男方没有犯罪事实，决定不予立案。》