陕西，一女子与男友在KTV喝酒时发生争吵，没想到男友突然情绪激动，接下来他的极端举动，致使其因颈动脉损伤抢救无效身亡。事后，男友家属向KTV及女子索赔近20万，女子不服，最终法院这样判了！

信息来源：吉刻新闻

年轻情侣吵架，这事太普遍了。

三观不合、日常拌嘴，几乎每对情侣都经历过。

大多数时候吵完睡一觉，第二天该怎么样还怎么样。

可偏偏有些人，情绪一旦上来就刹不住车。

酒一喝，事情就变了味。

这起发生在陕西渭南蒲城县的真实案件，就是一个血淋淋的教训。

事情要从2024年6月说起。

樊某是个脾气比较冲的小伙子，梁某同样不是省油的灯。

两人相识后觉得彼此挺对眼，没多久就在一起了。

但恋爱才刚开始，两个月都不到，彼此其实根本还没摸清对方的脾气底线在哪。

这种关系，看起来甜，其实经不起折腾。

2024年8月3日晚上，樊某和梁某跟一帮朋友约好出来聚会。

一群人先去了当地一家啤酒屋喝酒，气氛挺好的，大家喝得开心。

喝完没打算散，又一起转去蒲城县一家KTV继续唱歌喝酒。

到了KTV包间，酒继续喝，歌继续唱，场面照样热闹。

但酒这个东西，喝多了就容易出事。

樊某和梁某喝着喝着，聊到了一些感情上的事，两人就起了摩擦。

起初只是小声拌嘴，没什么大事的样子。

问题是，两个人谁也不肯先退一步。

你一句我一句，说着说着声音越来越大，情绪越来越激动。

酒精在里面一煽，原本的小摩擦，硬是给烧成了一场正面冲突。

然后，樊某先动手了。

他直接把桌上的酒瓶摔了出去，明显在发泄情绪。

梁某看到这一幕，不仅没有往后退，反而把面前的冰桶和酒瓶全都掀翻在地。

包间里瞬间乱成一锅粥。

在场的朋友们察觉到苗头不对，赶紧上前劝阻，想把两个人拉开，让他们各自冷静一下。

好在劝阻暂时起了点作用，局面表面上稳下来了。

但这个"稳"，只是假象。

樊某心里那口气根本没散，情绪压着压着，反而越憋越深。

没过多久，他再次爆发。

他大喊了一句"都逼我"，随手抄起地上砸碎的酒瓶，直接往自己的右颈部猛刺下去。

这一下太突然，在场所有人都没反应过来。

颈部是人体最脆弱的部位之一，颈动脉就在那里。

这一刺，直接造成了严重的大出血。

梁某当场吓傻了，跌跌撞撞冲出包间找工作人员求救，随后瘫倒在楼道里，腿完全软了，根本站不起来。

KTV工作人员赶到后，立刻拨打了120和110。

大家争分夺秒地抢救，但樊某伤得太重，失血太快。

当晚樊某抢救无效，离世了。

才二十多岁的年轻人，就这么没了。

樊某的家人接受不了这个事实，悲痛之下决定追责。

他们把女友梁某和当晚的KTV一起告上了法庭，要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等各项费用，合计索赔199056.1元，将近20万。

家属的意思很明确：梁某在争吵中不断激化矛盾，是这场悲剧的主要诱因，必须担责；KTV没尽到安全保障义务，同样跑不掉。

梁某当然不认。

她在庭上说，樊某用碎酒瓶刺自己，是他个人突发的极端行为，跟两人吵架没有直接关系。

她根本无法预料男友会做出这种事，不应该让她来赔。

她还提出，樊某生前情绪一直不太稳定，可能存在抑郁等心理问题，这次悲剧是他自身的心理状况导致的，跟她没关系。

KTV那边同样递了答辩意见，说工作人员当天全程正常巡查，出事后第一时间配合救援，安全保障义务已经尽到了，不该承担赔偿责任。

法院受理后，仔细调取了现场监控，听取了证人证言，审查了诊疗记录，把整件事从头到尾捋了一遍。

关于梁某说樊某有抑郁症这件事，法院查了一圈，没有找到任何能证明这一点的证据，这个抗辩理由直接被驳回了。

法院认为，这次悲剧的直接导火索，就是两人酒后的激烈争吵。

梁某明知对方喝了酒、情绪容易失控，不但没有选择退让，反而跟着对着干，摔冰桶、掀酒瓶，把矛盾越激越深，存在明显过错。

不过，法院也说得很清楚——樊某是完全具备民事行为能力的成年人，用碎酒瓶刺自己颈部，是他自己做出的极端选择。

这个主要责任，得他自己担。

关于KTV，法院认定已经履行了合理的安全巡查和应急救助义务，对这次事故没有过错，不需要赔偿。

综合各方过错和损害结果，一审判决：梁某赔偿樊某家属3万元。

梁某不服，向陕西省渭南市中级人民法院提起上诉。

她坚持认为，两人相识才两个月，都在互相了解阶段，樊某出事后她也第一时间去求救，自己不应该担责，请求撤销一审判决。

二审法院审查后，认为一审判决事实清楚、证据充分、法律适用没有问题。

终审裁定：驳回上诉，维持原判。

这案子给大家提个醒：喝酒要适可而止，喝多了容易误事，甚至搭上自己的生命，那一点都不值得。

如果遇到醉酒的人，不要与之争吵引发矛盾，有些醉酒的人容易情绪激动，一旦出事了害人害己，不要等出事了才后悔与之吵架。