尔冬升：不管了，反正我都快要退休了，还有什么不敢说的。于是有了他的三连问“为什么市场会这样？”“为什么观众不进场？”“为什么《给阿嬷的情书》会成功？”

随后他说：现在已经很多人要跟了，我相信“阿嬷的情书”啊，“爷爷的情书”啊，“爸爸的什么”可能已经开始跟风潮汕电影了。

这话是6月15日尔冬升在上海国际电影节金爵电影论坛上说的。一个快退休的老导演，没啥顾忌了，张嘴就是三连问，句句戳在行业心口上。

他还说了句更狠的话：“当市场蓬勃到完全失控时，就让它死一死吧。”听着刺耳，可不死一回，谁肯反省？

他说的跟风潮，不是瞎猜的。

《给阿嬷的情书》票房已经突破17亿，制作成本才1400万，投资回报超过30倍。这么大的蛋糕摆着，哪个不眼红？

立项公示里突然冒出好多方言亲情片，名字带“阿公”“阿嬷”的能凑一桌麻将了。连尔冬升本人都猜，“爷爷的情书”估计已经在拍了。

大麦娱乐总裁李捷在论坛上把话说得更透。他笑称电影火了之后，团队收到很多“给阿公的情书”，还有客家话、闽南话、四川话的剧本。

他说这种东西以前根本找不到投资人，现在全来了。他直接泼了盆冷水：“爆款无法复制。”

早在5月底，王晶就专门点评过这部爆款影片，同样对盲目跟风发出警示，他用了更直白的表述：“跟风拍同类型亲情片等于找死。

他拿十五年前《失恋33天》之后的“小妞电影”举例，说那些跟风的全死了。历史不会重演，但会押韵。

今天的从业者好像全忘了，看见别人碗里的肉就赶紧往自己锅里夹，结果煮出一锅夹生饭。

尔冬升说的“劣币驱逐不了良币”，听起来像打气，细想是另一层意思——劣币太多，它们自己先打死了。

一堆跟风的《爷爷的情书》《爸爸的什么》品质参差不齐，观众看一部骂一部，最后把整个亲情题材的口碑都搞臭了。这不是拍电影，这是掘墓。

《给阿嬷的情书》凭啥成功？

投资1400万，全素人演员，潮汕方言，没流量明星没特效轰炸。

开局排片只有1.6%，首日票房377万，猫眼预测总票房才5000万。最后硬是靠口碑爬到17亿，豆瓣开分9.0，后来涨到9.2，成为近10年来评分最高的国产剧情片。

说明啥？

观众不是不进场，是不好的片子太多，他们不敢进了。

李捷在论坛上说了句大实话：“观众也不会再为故事以外的特效、演员、导演的名气买单。”

以前的爆款公式全失灵了，堆明星、堆特效、堆话题情绪，都不好使了。

任何话题的时效性只有3到6个月，而一部电影最快也要拍12个月，所以大多数电影在拍的时候就已经过时了。观众不傻，不会被一个短视频或一张海报就打动了。

尔冬升三年前就看过了《给阿嬷的情书》剧本。那时候没人敢投，觉得方言电影没市场，素人演员没票房。

蓝鸿春是个拍纪录片的导演，只拍潮汕电影，只拍了两部，没让投资人赔过钱。大麦娱乐从2021年起就一直信任他、支持他。这叫长期主义，不是赌一把就跑。

投资方总结的经验是：创作者的真诚是第一位的。

蓝鸿春用全素人演员，每句台词、每封信都是自己“手搓”出来的，不靠成本堆砌制作。

电影火了之后，一堆人想抄作业，可真正的解药从来不是抄作业，是等——等一部顺应时代情绪的作品自己长出来，几年一部，刚好解渴。多了，就腻了。

最讽刺的是，当大家都在追问“阿嬷”为什么成功时，答案其实早就摆在那儿了。

不是方言，不是侨批，不是素人演员，是“真诚”。

一个纪录片导演，用自己的母语，拍自己家乡的故事，演员是街坊邻居，台词是手磨出来的，一封信改了十几稿。

这些条件凑一块儿，换个地方、换拨人，还真未必能复制。电影的奇迹，往往只发生一次。

信源备注：本文事实核查主要依据极目新闻（2026年6月15日）、光明网/澎湃新闻（6月15日）、手机搜狐网（5月31日）、每日经济新闻（6月14日）、中国新闻网（5月6日）等多家媒体报道。核心事实：尔冬升三连问出6月15日上影节金爵论坛；《给阿嬷的情书》票房突破17亿元，制作成本1400万元；李捷称收到大量跟风剧本“给阿公的情书”等方言电影；