张柏芝与前经理人余毓兴的合约纠纷在2025年12月审理，经过半年的裁定，香港高院最终下判决，裁定张柏芝胜诉，余毓兴需要支付诉讼费。
余毓兴状告张柏芝，称其在2011年7月至2012年5月签下了《全球独家经理人合约》，合约内要求张柏芝参演6部电影，张柏芝没有履行合约，故此向张柏芝索赔1276万元。而张柏芝方称并没有签过经理人合约，同时还质疑余毓兴手上的是伪造的文件。
张柏芝当时了打这场官司，还多次出庭作证，一度在庭上情绪失控，不过最终是守得云开见月明，如今官司胜诉，她无须支付1276万元。
张柏芝与前经理人余毓兴的合约纠纷在2025年12月审理，经过半年的裁定，香港高院最终下判决，裁定张柏芝胜诉，余毓兴需要支付诉讼费。
余毓兴状告张柏芝，称其在2011年7月至2012年5月签下了《全球独家经理人合约》，合约内要求张柏芝参演6部电影，张柏芝没有履行合约，故此向张柏芝索赔1276万元。而张柏芝方称并没有签过经理人合约，同时还质疑余毓兴手上的是伪造的文件。
张柏芝当时了打这场官司，还多次出庭作证，一度在庭上情绪失控，不过最终是守得云开见月明，如今官司胜诉，她无须支付1276万元。
