山东德州，57岁男子到一女子开的推拿店做全身按摩，怎料，在接受女子提供的服务时，突然感到不适。女子连忙拨打120电话，将男子送医治疗。男子被诊断为急性脑梗死、高血压，因为病情严重，曾数次转院，万幸地最终保住了性命，但不幸的是花了不少钱，还留下了后遗症，右侧肢体偏瘫，构成五级伤残。事后，男子难以释怀，认为自身的损失系女子按摩导致的，要求女子赔偿，遭拒后一纸诉状将女子及其推拿店告上法庭，要求女子及其所开的推拿店承担15%的责任，赔偿自己医疗费等各项损失共计22.8万余元。法院这样判！

那天上午，李某感觉脖子发紧、肩背酸痛。退休后的他一直有高血压毛病，平时也时常腰酸背痛。

听朋友介绍，附近一家推拿店手法不错，老板娘王某做推拿多年，很多老顾客都夸她技术好，于是李某便决定过去放松一下。

起初，一切都很正常。

王某先是按压肩颈肌肉，又沿着脊柱两侧进行推拿。就在一次幅度较大的扳动后，李某忽然感到头晕目眩。

“有点晕……”

他刚说出几个字，额头已经冒出冷汗。

王某起初以为是按摩后的正常反应，连忙让他休息一下。

可几分钟后，李某的症状不仅没有减轻，反而越来越严重。

他的右手开始不听使唤，嘴角也出现歪斜，说话变得含糊不清。

王某顿时慌了神。

从业这么多年，她从未遇到过这种情况。

意识到事情不对后，她立即拨打120急救电话。

救护车很快赶到。

医护人员发现李某出现明显神经系统症状，怀疑脑血管意外，迅速将其送往医院抢救。

检查结果出来后，所有人都吃了一惊。

李某被诊断为急性脑梗死，同时伴有高血压病史。

由于病情凶险，他先后经历多次转院治疗。

ICU病房里，监护仪不断发出滴滴声。

家属守在病床边，整日提心吊胆。

医生告诉家属，脑梗死发生后，每一分钟都有大量脑细胞死亡，能否恢复以及恢复到什么程度，很难预测。

幸运的是，经过抢救，李某最终脱离生命危险。

然而，危险虽然过去了，后果却永远留下来了。

出院后，他发现自己的右侧肢体力量明显下降。

原本能轻松提起的水桶，如今连拿筷子都费劲。

走路时一瘸一拐，需要家人搀扶。

后来经过司法鉴定，李某被评定为五级伤残。

面对这样的结果，李某越来越难以接受。

他反复回忆事发经过。

“如果那天不去按摩，是不是就不会这样？”

这个念头不断在脑海中盘旋。

在他看来，自己是在按摩过程中突然发病，推拿行为至少与脑梗发生存在关联。

于是，他找到王某协商赔偿。

然而双方很快产生分歧。

王某认为，自己已经第一时间拨打120并积极施救，没有耽误抢救时机。

而且李某本身就患有高血压，脑梗属于自身疾病所致，并非按摩直接造成。

李某则坚持认为，按摩过程中的颈部操作诱发了脑梗，如果没有那次推拿，自己不会落下如此严重的残疾。

协商多次无果后，双方关系彻底僵化。

最终，李某决定通过法律途径解决问题。

他将王某及其经营的推拿店告上法庭。

诉讼中，李某提出，自己因脑梗造成五级伤残，医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金等损失巨大。

综合计算后，他主张由推拿店承担15%的责任，赔偿各项损失共计22.8万余元。

案件进入审理阶段后，法院委托专业机构进行鉴定。

鉴定意见显示，李某自身存在高血压等脑血管疾病危险因素，这是其发生脑梗死的重要基础原因。

但与此同时，按摩过程中对颈部实施的推拿操作，对脑梗死的发生具有一定诱发作用。

换句话说，疾病本身是主要原因，而按摩行为在一定程度上加速或促成了风险的发生。

法院认为，王某作为提供推拿服务的经营者，应当对接受服务人员的身体状况进行必要询问和风险评估，并尽到相应的安全注意义务。

特别是对于存在高血压等基础疾病的中老年顾客，更应谨慎实施颈部推拿操作。

虽然李某自身疾病是主要原因，但推拿店未能充分履行安全保障义务，其行为与损害结果之间存在一定因果关系，因此应承担相应赔偿责任。

最终，法院综合考虑李某自身疾病因素、推拿行为的影响程度以及双方过错情况，依法作出判决：
推拿店经营者王某承担相应赔偿责任，赔偿李某各项损失共计10万余元。