辽宁沈阳，一对夫妻经营酒行，35岁丈夫看店时，三名外地民警突然上门，号称查假五粮液，却把店里159瓶茅台全数扣押，顺手将人带走。随后，民警单独找上妻子，开口就要“和解费”，从80万降到55万，最后干脆直说22万就能平事，还撂下狠话：“不交钱就等着判刑，你想想是钱重要，还是你丈夫重要？”妻子慌了神，东拼西借凑够22万交上去，满以为花钱消灾能换回人。可万万没料到，钱一交，人照样被判了实刑，22万打了水漂不说，丈夫还是进了监狱。

沈阳的何先生与妻子合伙经营一家烟酒批发零售店，门店兼顾零售与批量供货，在本地酒水批发圈内小有客源，夫妻俩常年依靠酒水生意维持家庭开支。
 
五粮液作为四川宜宾支柱白酒企业，当地公安局食品药品环境犯罪侦查大队长期开展打击假冒五粮液产销链条工作。
 
办案民警整合多条品牌方举报线索、跨区域酒水物流记录后，锁定沈阳这家夫妻烟酒铺存在涉嫌销售假冒注册商标白酒的线索，随即筹备跨省办案。
 
2023年5月，警方组建办案队伍，携带取证、查封文书设备，驱车跨越上千公里从四川赶赴辽宁沈阳，突击核查该烟酒商行。
 
民警抵达门店时，何先生正在整理新进酒水，面对外地执法人员核查名酒货源，当场慌乱失措。
 
执法人员第一时间封锁门店出入口，对店内展柜、地下仓库、后院隔间开展全覆盖搜查清点。
 
本次跨省行动目标本是核查店内假冒五粮液货品，但现场全程未查获一瓶假冒五粮液，搜查过程中仅在仓库角落清点出159瓶成品茅台酒，这批酒水和警方指控的售假案件并无关联，民警依旧将全部茅台酒贴封扣押，作为物证统一带走保管。
 
面对现场查封扣押的大量酒水，再加上警方出示的物流、交易等线索材料，何先生清楚自身涉嫌售假已触碰刑事法律红线，十分担心门店关停、留下案底，断了一家人赖以生存的生意。
 
沟通过程中，办案民警代为转达五粮液公司索赔诉求，最初提出80万元赔偿金额，并以刑事追责作为施压条件。
 
夫妻二人担心何先生被采取强制措施，反复协商后敲定22万元赔偿款，何先生当日凑齐全款交付给品牌方。
 
夫妻俩本以为主动足额赔付、全力配合搜查问询，达成和解后案件便能了结，可以正常经营门店，不用承担牢狱风险。
 
可缴纳和解金并未终止司法流程。
 
公安将扣押酒水、物流单据、店内交易流水、当事人询问笔录等全部证据整理完毕，走完完整侦查程序后，将何先生及其上游酒水供货商一并移送至宜宾当地检察机关，以涉嫌销售假冒注册商标的商品罪提起公诉，涉案流水总额达177万元。
 
收到移送起诉通知时，何先生难以接受，自己主动赔偿损失、全程配合调查，最终依旧要进入刑事司法程序。
 
这件事在全国酒水批发从业者群体中快速传播，引发大量烟酒商户讨论，两类争议持续发酵。
 
不少外地酒商提出“远洋捕捞式异地执法”的质疑。
 
常规售假案件多由商户属地公安机关管辖，警方专程跨省查办沈阳小型烟酒商铺，和大众熟知的属地办案模式差异巨大，行业从业者普遍难以理解。
 
与此同时，“逐利执法”的相关争议持续发酵。
 
商户表示，当事人主动拿出22万元赔偿金弥补品牌损失，配合度极高，在此前提下依旧启动完整刑事追责流程，再加上网传办案单位可按比例分得品牌维权赔偿款项，让各地中小烟酒经营者心生顾虑。
 
案件移送检察机关后，自2025年6月正式公诉至今，截至2026年6月已先后开展8次庭审，始终未出具一审判决。
 
后续又爆出新的争议：何先生前往核对当年扣押的159瓶茅台酒物证时，发现多瓶酒水开封、酒液大量损耗，还有部分酒水不知所踪，办案机关未能给出合理解释，进一步放大了行业与大众的讨论热度。

何先生现阶段唯一诉求，是希望法院结合自身主动赔付、全程配合侦查、无抗拒执法行为等法定从轻量刑情节，作出宽大处理的判决。
 
不少酒水行业经营者、关注知识产权与跨区域执法话题的普通民众，都在持续等待法院最终庭审宣判结果。

信源：大风新闻· 2026-6-16《四川宜宾警方赴沈阳查假五粮液 扣走159瓶茅台酒（三） 办案人员自述其为“逐利执法” “有考核，没办法》