“太过分了！”上海，一对小夫妻结婚几个月了，但每次亲热妻子都不尽兴，要娃也怀不上，妻子起了疑心，一调查，还真发现了问题：丈夫竟然诊断性功能障碍！

新婚几个月，房门一关却像隔着墙，备孕折腾半天也没动静，谁不心里打鼓。

这对小夫妻是经人介绍认识的，相处大半年就领证，按理说是甜蜜期，结果真正的夫妻生活一次都没成过。

妻子起初还体贴，想着是不是紧张，或者工作太累，没追问。

后来两家人催生娃，她认真备孕，身体检查、饮食调理一样不落，肚子却始终没消息，这还不该警惕吗。

一查才知道，丈夫早在登记前两个月就去医院做了全套检查，诊断清清楚楚，少精症，严重生理功能障碍，生育能力明显衰退。

结婚后他又复查了两次，结论一样，没改善，还继续装没事，眼看着妻子白忙活。

直到去年年底，纸包不住火，他才摊牌，还手写声明，承认隐瞒，治疗无效，末了加一句，因为深爱，怕失去他才没说。

这算爱吗，还是算计。

妻子没吵闹，直接拿着诊断和声明，起诉到上海市浦东新区人民法院，请求撤销婚姻。

法庭上，丈夫不再否认隐瞒，只反复强调情深意重，怕说真话就失去对方，可这套把欺骗粉饰成深情的说辞，能过得去吗。

判决给出答案，一审撤销婚姻，双方不服吗，没有，上诉期满判决已生效。

为什么是撤销，不是离婚，差别在哪。

离婚是承认曾经是合法夫妻，只是后来分开，婚姻经历会留在记录里。

撤销不一样，相当于法律拿起橡皮擦，这段婚姻自始无效，身份状态恢复到未婚，连带的财产责任也不按夫妻共同来算。

对无过错方，还有空间主张精神损害抚慰金，谁隐瞒，谁担责。

她的选择也够干脆，婚后不久起疑，马上取证、起诉，卡住时间门槛，民法典要求，知道事由之日起一年内提撤销，过期就没门。

很多人会问，法院为什么这么判。

答案并不玄，过日子离不开两件事，亲密关系和生育安排，这是大多数人进入婚姻前会考量的前提。

男方在婚前已经拿到明确诊断，还多次复查，问题严重影响夫妻生活，也让自然生育希望渺茫，却选择隐瞒，剥夺了对方的知情权和选择权。

你说真话对方可能会离开，那就说明对方有权拒绝，这权利不该被偷走。

更关键的是，这起案子不是孤例，它背后连着一条制度变迁的脉络。

把时间拨回1994年，母婴保健法要求婚前必须做体检，查重遗传病、传染病、相关精神病，卫生和民政双部门把关，带病瞒婚的空间很小。

转折出现在2003年8月8日，当时国务院发布新版婚姻登记条例，从当年10月1日起，强制婚检取消，改成自愿。

结果大家都懂，失去硬性约束，多地婚检率从九成多掉到个位数，婚前不查体成为常态，信息差一下拉大。

隐瞒传染病、精神病、重度功能障碍进婚姻的风险上来了，类似上海这名丈夫的情况就有了制度缝隙可钻。

制度也不是不修补，2021年1月1日生效的民法典，明确写了婚前重大疾病告知义务，不告知，另一方可以向法院申请撤销婚姻。

什么叫重大，不靠标签，法官看实质，影响不影响正常生活，妨不妨碍生育安排，是不是在婚前就知道还故意瞒。

这起案子一个个对上号，严重功能障碍，直接影响性生活和生育，婚前就确诊，多次复查无好转，还装糊涂，撤销的条件齐了。

有人替男方打圆场，怕说了分手，所以才赌一把，等结了再慢慢治疗，甚至试管能不能想办法。

问题在于，真相从一开始就被藏起来，治疗有没有效果是另一回事，知情与选择是底线，不是附加选项，谁敢把婚姻当赌博桌。

也有人问，婚检现在不是自愿吗，不去体检算不算错。

不算，法律不强制去检，但法律要求有病要坦白，不是所有病都得说，核心是足以影响共同生活和生育的重大问题，这个边界不复杂。

说到底，结婚不是潜伏游戏，更不是单方面设局，它是两个人基于透明信息做的长期承诺。

你可以因为真相被拒绝，但没资格用谎言把人骗进门。

这事还给普通人提了个醒，结婚前敢不敢把体检摆到桌面上，敢不敢把过去的病史讲清楚，敢不敢把对生育的期待讲明白。

怕尴尬，怕对方误会，那就多沟通，起码别赌。

现实也在改变，自愿婚检不代表放任，法院在用一纸判决告诉大家，诚信是婚姻的入场券，越是亲密关系，越容不得遮遮掩掩。

这段婚姻被撤销后，女方走出了围城，男方也得面对应有的责任，爱与不爱先放一边，规矩要摆在前面。

信源：上观新闻 2026-06-10 16:41 丈夫婚前隐瞒疾病致无法生育，妻子诉至上海法院要求撤销婚姻