近日，德国巴伐利亚上诉行政法院作出终审裁定，批准德国国内情报局（BfV）地方办事处继续对全国民调支持率第一的右翼反对党——德国选择党（AfD）的州分会进行监控。法院认为，AfD此前关于“重新移民”、穆斯林及推翻“自由民主秩序”的言论已超出宪法允许的批评范围，其上诉理由毫无根据。

AfD成立于2013年，主张收紧移民政策并反对制裁俄罗斯。在去年的联邦大选中，该党以20%的得票率成为议会第二大党。然而，德国主流政界对其筑起“防火墙”，将其排除在组阁谈判之外。去年5月，联邦情报局曾将AfD整体升级为“确认的右翼极端分子”，这赋予了情报部门窃听、安插线人等更广泛的监控权限。尽管AfD随后提起诉讼，且科隆法院曾下达临时禁令，但目前多地法院仍支持对其进行严密监视。

目前，德国多个州已将AfD地方分支列为“确认的右翼极端分子”或“可疑案件”。与此同时，AfD的民意支持率不降反升，最新民调显示其支持率已达29%，稳居全国第一；而现任总理默茨的支持率则跌至任期最低点。在面临情报部门全面监控与政治孤立的双重压力下，这个极右翼政党依然展现出强劲的选民吸引力。

这一裁决凸显了德国“防御性民主”与主流民意之间的激烈碰撞。德国基于二战历史教训，对极右翼势力保持高度警惕，试图通过情报监控和法律手段将其边缘化。然而，当被监控的政党在民调中一路领跑，甚至逼近30%的支持率时，这种防范机制正面临严峻的合法性考验。

情报机构的强力介入，虽然在法律层面有防范极端主义的考量，但在政治层面却极易被AfD塑造成“建制派迫害受害者”的叙事，反而可能巩固其核心选民的基本盘。

主流政党试图用“防火墙”和监控手段阻挡右翼崛起，却未能有效回应民众对移民、经济等现实问题的焦虑。

这种“用法律手段解决政治问题”的做法，不仅难以从根本上削弱反对党的影响力，反而可能进一步加剧德国社会的撕裂与政治极化。