6月15日，汕头大学招生媒体见面会上，党委书记唐锐当场硬刚：李嘉诚不给钱了，全免学费没有了，不再支持汕头大学了，都是谣言。

每到志愿填报季，关于学校的风声就多，真假混在一起，家长群里一传十十传百。

这回轮到了汕头大学，什么“李嘉诚不给钱了、全免学费黄了、学校要撑不住了”的说法，铺天盖地。

6月15日，汕大干脆把媒体请进来，党委书记唐锐当场回应，直接把账本摊开。

他一句话点破关键：所谓撤资、断供，是谣言，支持不仅没停，还在加码。

最硬的证据是数字，2026年度基金会对汕大支持达到2.6亿元人民币，真金白银。

双方现在跑到第三个合作周期，基金会每年出资约2.5亿港元，广东省配套1亿元人民币，学校每年可统筹约3.5亿元办学经费，这叫稳定。

很多人好奇，这份投入能撑多久，靠不靠谱？答案藏在时间里。

从1981年办学算起，这份支持走了四十多年，李嘉诚把它看成超越生命的承诺，累计投进去的资金已经超过120亿港元。

国内普通高校里，能拿到这么长、这么稳、还逐年递增的社会资金，并不多见。

那为啥有人会把“取消全员免学费”和“撤资”扯在一起？症结在政策理解。

2019到2022年，汕大全体本科生学费全免，全部由基金会承担，这的确是顶流福利。

从2023级开始，学校把政策改成新生综合排名前10%享受全额奖励，优中选优。

全免没了等于资金断了？两件事不是一回事，混为一谈才是误导。

政策改动背后，是钱往哪儿投的取舍问题，学校说得直白，资金集中到学科建设、高层次人才、科研基建、教学设备等核心领域。

撒胡椒面，人人受点益，热闹是热闹，能不能把学科拉起来，是另一码事。

要顶尖的老师、要能打的实验室、要出成果，这些都要真金白银，短期看不如免学费直观，长期才是底子。

有人会问，这样会不会不公平，只照顾前10%？问题在于，强学科、强平台摆在那里，课堂、实验、项目，最终受益的还是全体学生。

更值得注意的是，招生季的谣言往往抓住家长的焦虑点，一旦有人带节奏，就容易信以为真。

这波传言里，“资金链断裂、马上衰败”这些词抓耳挠心，但经不起数字推敲。

面对谣言，学校选择把资金安排、合作周期、年度投入都说清楚，这颗定心丸来得不算晚。

还有人担心，万一哪天不给了呢？不少人认为，任何学校都该把筹资做成多条腿走路，这种未雨绸缪没错，但也不该拿假消息去吓人。

现在看，汕大的资金盘子并不薄，社会投入稳定，地方配套明确，传说中的“断供”找不到落点。

另一个现实是，曾经的“全免学费”成了招生招牌，取消普惠后，难免有人不适应，这种心理落差，正是谣言钻空子的地方。

可高校的竞争，拼到最后拼的是师资、科研、平台，学费政策只是表层，真正关键的不是短期福利，而是长期能力。

你更希望孩子四年不掏学费，还是四年里跟着强团队做出真东西？这个选择题，不止家长要想，学校也在用资源配置作答。

对于准备报考的同学，别被几张截图、几段视频牵着走，数据不香吗，时间不说明问题吗？

这场风波提醒了所有人，志愿季的信息战一样激烈，甄别能力就是防护网。

汕大这次把话说到明处，传言自然失去土壤，家长的顾虑少了，孩子做决定也更踏实。

夜里校园灯还亮着，实验楼也在升级，接下来还有多少2.6亿落到刀刃上，大家都盯着。

信源：观察者网 2026-06-16 17:12 李嘉诚不资助了？汕头大学回应