抗议无效！  
中国海警舰艇在琉球群岛海域巡航，向日本表明：“此乃中国管辖海域，我方进行例行巡逻。”日方的抗议毫无法理依据。琉球相关的历史权属问题，早在《开罗宣言》《波茨坦公告》中就有明确论断，二战历史不容篡改！


据日本NHK新闻报道，6月3日，中国海警局的两艘船驶入冲绳县与那国岛附近海域。日本海上保安厅的船只随即靠近并通过无线电喊话，声称中方船只进入其所谓的专属经济区，要求立即退出。中国海警船没有改变航线，直接回了一句话——这是在中国管辖海域内进行的例行巡逻。


这事直到6月9日才被日本官房长官木原稔公开拿出来说。他在内阁会议后的记者会上表态，要"坚决捍卫领土、领海和领空的各项权利"。


但日媒自己都注意到，木原的表态离事件发生已经过了一周，这中间的沉默本身就说明了一些东西。日本官方压了一整周才敢公布这事，就是怕捅破琉球主权未定的那层窗户纸。


中国外交部发言人林剑在6月9日的例行记者会上回应得更直接。他明确表示，中国海警舰艇编队是在中国台湾岛以东海域依法开展执法巡查。他还点出了这次巡航的直接导火索——5月底，日本和菲律宾擅自启动了中国台湾岛以东海域所谓"海域划界谈判"，中方"决不允许"。


从法理层面看，与那国岛属于琉球群岛的一部分，而琉球群岛的法律地位在二战后的国际秩序中有清晰的历史脉络。《开罗宣言》明确规定，日本以武力或贪欲所攫取之土地，务将日本驱逐出境。


《波茨坦公告》第八条进一步限定，日本主权只限于本州、北海道、九州、四国及盟国所决定的小岛之内。琉球群岛从未被划入日本领土范围。


1971年，美国与日本签署《冲绳返还协定》，将琉球群岛的行政管理权交给日本。但这份协定从头到尾没有出现"主权"二字。也就是说，日本从美国手里接过来的只是管理权，而美日之间的这一操作，本质上属于私相授受，未经联合国安理会讨论认可，也未获得中国承认。


与那国岛距离台湾宜兰县苏澳镇约108公里，大约60海里，远远小于《联合国海洋法公约》规定的200海里专属经济区范围。按这个算法，中国海警船在自家专属经济区内巡航，法理依据站得住脚。日本方面以《海洋法公约》为由指责中方，本身就在逻辑上存在矛盾。


这次巡航行动的时间节点也很说明问题。5月28日，日本首相高市早苗与菲律宾总统小马科斯在东京会谈后宣布，要启动两国在台湾以东海域的划界谈判。八重山群岛属于琉球群岛的一部分，日本如果能够以此为起点完成海域划界，在国际舆论层面就会形成"日本拥有琉球主权"的暗示。


中国海警局6月1日宣布在台湾以东海域开展执法巡查，称这是对日菲单方面行动采取的"必要行动"。第二天，两艘海警船就出现在与那国岛附近——这不是临时起意，而是有备而来的反制。


从操作层面看，这次巡航也有一些值得注意的细节。中国海警船没有来了就走，而是按照固定节奏推进，航迹规整得像在海面上画线。


日本海上保安厅喊话时，中方回应干脆利落，随后不再作任何回应，继续按原计划执行巡航。这种"有理有利有节"的操作方式，说明这已经是常态化巡航的一部分，而不是偶发性的试探。


日本国内舆论把这事炒成"中国海警船首次在与那国岛以南的日本专属经济区内主张行使管辖权"，想营造一种中方"侵犯主权"的假象。但从头到尾，中方巡航的位置都在台湾以东海域，距离台湾岛更近，距离与那国岛反而更远。谁在自己的海域活动，谁跑到别人家门口嚷嚷，一目了然。


这次巡航还有一个值得关注的周边反应。琉球当地的独立团体公开表态支持中方行动，认为这是对日本单方面主权主张的制衡。嘉利吉俱乐部等团体搞了半个世纪独立运动，诉求就是民族自决，摆脱日美双重管控。


美军基地占了琉球近两成的土地，噪音、坠机、水源污染，每隔几年就闹一次大抗议。当地人早对日本政府一肚子火，这时候看到中国海警船在自家门口巡航，情绪自然复杂。


中国海警船在琉球群岛附近海域的常态化巡航，不是偶发事件，背后是对琉球群岛主权归属未定这一法理事实的坚持，也是对日本单方面海域划界主张的直接否定。


日方的抗议从一开始就缺乏法理支撑——因为"日本对琉球的占领，靠的是19世纪的武力强吞，法理上一直是个悬案"。当船在海面上画出一条条规整的航迹，那些基于一厢情愿的主张，就只能在岸边干瞪眼了。


官方信源：
联合早报：中国海警船上周曾驶入与那国岛海域日本专属经济区