在我的理解中，法本法硕一直处于一个很尴尬的位置。
2017年，我进了上海交大法科特班读法本法硕。当时这个项目只收夏令营保研，生源基本是C9+五院四系法学院前几名。凭借生源质量和学校的资源倾斜，交大的特班确实在江浙沪就业市场认可度极高。
但彼时其他大部分法学院，法本法硕都处于鄙视链的后端。以我的本科浙大为例，当年本院保研30个左右名额，法律硕士只有几个，而且往往是排名靠后没得选了才选。
在培养体系上，交大的法本法硕强调“实体法和程序法”的协同。比如我们的课程设计基本都是“民法与民诉”“刑法与刑诉”。但因为大部分是翻转课堂，所以其实学习的内容比较碎片化，与实务的需求还是差距较大。（当然这可能也与我本人自主学习意识不强有关）
我理解其他很多学校更没有体系化的培养模式，导致所谓的法本法硕在很多地方成了一个尴尬的存在。名义上是“应用型”人才，实际上既没有学术硕士的深度，也没有非法本法硕的培养时间优势。
毕业就业时，很多岗位要求“法学硕士（0301）”，法律硕士（0351）直接被卡在门外。明明本科读了四年法学，研究生读了两年法学，但就因为代码不对，连报名的资格都没有。
所以我身边很多朋友一度觉得：法律硕士还不如法学学士。至少法学学士考公的时候岗位还多一些。
所以，看到取消法学硕士的消息，我的心情其实很复杂。
一方面，开始重视法本法硕的教育是好事。从政策层面压减学硕、扩大专硕，至少说明法本法硕不再是一个“备胎选项”，而是被纳入了人才培养的主航道。
另一方面，因为自己的亲生经历，如果培养模式和就业代码的问题解决不了，读研的意义可能真的就变成了“水个学历”。
此外，法本法硕和非法本法硕的区别，可能也是值得深思的问题。
总之，方向是往好的方向走，但能不能走到位，路还很长。
