不必嘲讽雷军

嘲讽雷军抄袭黄仁勋：欲加之罪 何患无词雷军因为在户外吃热干面又被嘲讽上了，说他是“抄袭”黄仁勋，蹭热度。有人拿童言无忌的吐槽反复调侃，嘲讽他 “演亲民人设”。雷军真的该被批评吗？个人觉得这纯粹是欲加之罪，何患无词。

很多人反感的核心，是现场有随行拍摄，便直接判定整场活动全是精心策划的营销剧本。可我们不能割裂事实：雷军此行本就带着武汉产业合作、青年论坛、线下门店走访等公开工作行程，随行记录日常行程是企业正常宣传方式，不等于 “刻意演戏”。雷军本来就有很多粉丝，在这个自媒体时代，路人看见自己的偶像、网红企业家，自发围堵拍摄、自媒体闻讯赶来，人群和镜头从来不是雷军强行安排而来。我们可以客观看待企业宣传，但不必一竿子打死，将所有带有镜头的日常，全部定义为虚伪表演。

路过的小学生随口吐槽，他也只是笑着邀约孩子一起吃面，全程没有半分傲慢疏离。换作其他人，离家数十年回乡打卡家乡小吃，可能会被称赞念旧，唯独放在雷军身上，一切行为都被戴上 “作秀” 的滤镜，双重标准本就难言公平。我们很多人对企业家的要求非常奇怪，一边期待企业家接地气、贴近普通人，一边当他们真的放下身段走进市井，又立刻质疑 “装亲民”。高高在上的双重标准，只会困住所有人。亲民本来就是雷军的风格，也是他受到欢迎的重要原因之一，他各地出差都会打卡街头小吃，盐城麦芽糖、武汉豆皮、街边早点从不拒绝，常年主动和普通消费者、车主面对面交流，倾听真实反馈，这份长久的亲民，从来不是一次吃面刻意塑造的人设，而是一贯的处事风格。

再者，企业家首先也是普通人，拥有普通人的七情六欲与生活喜好。他可以西装革履站上国际论坛，也可以卸下正装蹲在路边嗦热干面；他要统筹企业万亿业务，也有权拥有片刻怀念青春、感受家乡烟火的私人时刻。我们不能因为一个人拥有财富与事业，就剥夺他体验平凡烟火的权利，更不能用放大镜审视他的每一顿饭、每一次出行，稍有镜头相伴就恶意揣测、大肆嘲讽。童言无忌的吐槽固然直白，但成年人不该顺着一句无心之言，掀起无底线的网暴与苛责。企业家从来不是 “必须无镜头、无关注” 才算纯粹，雷军愿意俯身贴近普通人，这份心意本身就值得尊重。没有人能做到完美无缺，企业宣传有合理的传播需求无可厚非，但不必揪住一碗早餐无限上纲、全盘否定。与其执着于吹毛求疵的嘲讽，不如多一份包容与共情，一个愿意贴近百姓、有烟火气、有活人感的企业家，不该被几句片面评价全盘否定。

我们国家有活人感的企业家真的太少了，当年那些风头很劲、愿意出来的企业家很多都因为各种各样的原因退居幕后了，譬如微信的大老板马化腾就已经很久不在社交媒体发声了，当年他可是微博的活跃分子，其他还有活人感的大企业家就少之又少了，已经处于退休状态的王石算一个，但围绕王石的大部分都是负面舆论。所以，珍惜雷军这样有活人感的企业家吧，不必苛责他的一言一行，更不必用“有错”的定论来推断雷布斯的言行。当然了，欲戴皇冠，必承其重，对雷布斯来说，受得住多大的赞美，就要经得住多大的诋毁，这些负面舆论，笑笑就可以了，毕竟中国这么多人口，你不能要求每一个人都喜欢你，都是你的粉丝。