建国初期的老店，可能毁于一个小保安，一个宝妈带1岁娃骑电动车避雨于店前屋檐边，被保安多次驱赶，宝妈万般无奈带娃又重回风雨中，想想都意难平。
这让我想起读过的希尔顿酒店的故事，早年一对老夫妇深夜找不到客房，一家小酒店服务生没有推诿驱赶，主动把自己值班房间让给老人留宿，不收额外费用。几年后老人重金投资，帮这名服务生建起希尔顿大酒店。
而承载城市记忆的建国初期老店，本该多一份包容温情保安面对带一岁幼童躲雨的宝妈，没有半分体谅，反复驱赶，硬生生把母子推回风雨里。一件小事，寒的不只是那位母亲，还有路过看客、 老店多年积攒的口碑。两个故事一对比，高下立判。
希尔顿故事里的服务者，眼里看得见人的难处，生意的底线从来不是死板规矩，而是体谅弱者；而涉事保安只机械执行规定， 无视襁褓婴儿淋雨的风险，把“守店”变成了冷漠逐客。
建国老店不只是做生意的商铺，是城市情怀、几代人的回忆。普通商铺尚且会临时给避雨路人容身，承载岁月底蕴的老店， 本该更有温度，如今因一次不近人情的驱赶，损耗多年积累的好感，得不偿失。
生意长久从来不是靠冰冷的条条框框，而是人心。大雨屋檐下那一点容身之地，看似微不足道，却最能照见一家店、一个服务者的底色。 老店历经风雨走到现在，不该败给一场雨、一次冷漠的驱赶。