郑丽文又开始大嘴巴了！6月18日，郑丽文表示，两岸问题的解决可以参照“欧盟模式”。郑丽文声称，我比所有人都务实，其他人的主张都没有办法做到。说实话，郑丽文的这一番话，完全是自以为是，自我吹嘘。两岸问题是一个国家的内部问题，跟欧盟模式有什么可比性。

说白了，郑丽文那句两岸问题可以参照欧盟模式还自诩最务实，纯粹是把一国之内未竟的统一硬套成国与国之间的邦联游戏，顺带给自己脸上贴金，既搞错了性质又暴露了骨子里的投机底色。

我看郑丽文这人啊，站在镜头前那股劲儿确实挺唬人，口才好、台风硬、咬字清晰，往台上一站你就觉得她是块当演员的好料，甚至比不少职业艺人还有戏。

可你一旦把她当成正经政治人物去掂量她的底色，我就感觉有点悬了，政治人物最要紧的是什么？是认得清大是大非，是知道底线在哪。

郑丽文拿欧盟模式说事，欧盟啥呀，那是主权国家之间自愿让渡部分主权凑起来的松散联合，德法再怎么整合也从来没想过谁吞并谁，大家平起平坐签条约。

可两岸是什么关系？是一个中国框架下的内部问题，是内战遗留下来的未统一状态，台湾从来就不是、也不可能是主权国家。

拿国与国的整合模式来套一国内政，这不叫创新也不叫务实，这叫偷换概念，骨子里就是在回避统一、模糊一个中国原则，往轻了说是政治幼稚，往重了说就是在给变相两个中国留后门。

我觉得咱们这边真该立个明明白白的标杆出来，台湾就是中华人民共和国的一个省，这是底线中的底线，任何人、任何方案只要离开这条线，就别跟我扯什么和平统一、什么创意模式，其他的什么都免谈，什么都不行。

你可以谈融合的路径、谈交流的节奏、谈制度安排的细节，唯独不能碰的就是这个法理定位。

郑丽文说自己比别人都务实，我看她是比谁都敢绕弯子，把最核心最难交代的那部分直接跳过不提，转头去讲什么渐进制度、欧洲经验，这不就是典型的避重就轻嘛。

我倒是想对郑丽文说句掏心窝子的话：你要真想当民族功臣、做中华好儿女，路只有一条，就是认统、促统、为祖国完全统一实实在在做贡献，别整天琢磨着左右逢源、蓝绿通吃还能青史留名。

岛内政治的风向说变就变，今天靠着嘴皮子混掌声，明天风向一转照样被清算被遗忘。

要是三心二意、首鼠两端，既不敢得罪深绿又想蹭统派红利，到最后怕是两头落空，只留下一身争议和洗不掉的投机标签，啥也落不着。

要么在历史正确的一边干实事，要么就在历史洪流里被拍进沙滩，没有第三条路给你演独角戏。

当然啦，以上只是我个人的一点观察和吐槽，不代表谁的标准答案。你们咋看郑丽文这番欧盟模式的表态？觉得她是真不懂还是在打模糊仗？欢迎在评论区唠两句！