简直丧尽天良！6月16日曝光，四川一女子带娃吃火锅点鲜榨玉米汁，孩子连灌好几杯快见底，家长才看见满杯塑料碎渣！店家甩锅员工误把塑料糖包丢进榨汁机，后续还被扒出所谓现榨鲜玉米全是预制罐头货，虚假宣传叠加严重食品安全问题，双方谈赔偿彻底闹掰！

一扎标着鲜榨的玉米汁，两名四岁娃一口一口灌下去，结果呢，杯底全是塑料碎渣，你能不心里一紧吗。

故事发生于成都金堂。6月4日，徐女士携朋友与两个孩子前往火锅店就餐。考虑到火锅辛辣，她点了一扎鲜榨玉米汁，认为其相较于汽水，更为健康靠谱。两个小孩你一杯我一杯，三四杯下肚，大人还在聊天。

杯中饮品渐至见底，徐女士轻端起杯，欲倾出最后残液。她以勺一探，竟捞出一层白花花的碎片，这景象陡然映入眼帘，着实令人惊愕不已。

大的物件，其大小仿若指甲盖；小的东西，纤细如沙粒一般。她将打火机点燃，火焰触碰处，刺鼻的塑料味瞬间弥漫，那股气味如汹涌浪潮般直冲入鼻，强烈的不适感袭来，她当场便有了呕吐之感。

前往店内理论，店长一搭话便惹人恼怒。其称是员工榨汁时，不慎将糖包连同塑料外包装一同搅入，此乃意外状况。意外就能解释一切？糖包那么显眼，整包丢进机器都没人发现？后厨这叫操作规范吗。

更扎心的在后面。徐女士追着问，盯了榨汁机，又看原料，才知道所谓鲜榨根本不见鲜玉米影子。

采用预包装粉包，将干玉米、干燕麦与奶粉混合，简单冲调搅拌，一杯标着“鲜榨”的饮料便诞生了。看似新鲜，实则是便捷粉包的产物。这能叫鲜榨吗，这不是现冲吗。

她没敢拖，当天下午就带孩子去医院。医生听完也变了脸色，说大的塑料碎片可能会排出去，细小的微塑料不好说，可能被身体吸收，长期可能影响肝肾功能，建议定期复查。听到这话，哪个家长不发憷。

那夜，她辗转难眠，守着两个孩子。时而轻触孩子额头，感受温度；时而侧耳聆听呼吸，细辨声息。她的心，如鼓槌敲击，忐忑不安。说白了，伤的不只是肚子，是父母的心。

随后便是赔偿事宜。此单消费总计159.8元，店家提出赔偿方案：整单消费十倍赔偿，即1598元，另玉米汁赔偿500元，总计赔偿金额达2098元。

徐女士提出赔偿金额达10490元，其中涵盖看病与复查费用，亦包含精神损失费，更有因虚假宣传所产生的相关费用。双方差距悬殊，市监部门多次从中斡旋调解，力图促成和解。然而，几番努力之下，协商依旧未能达成共识，最终谈崩。

店老板的话更让人拔凉。法制社会，你可以走程序，法院说怎么赔就怎么赔。话听着规矩，味道却冷。孩子腹中的塑料隐患，岂是两千多元所能衡量？父母满心的忧虑关切，又怎可用金钱去等价兑换？这般情形，引人深思。

问题在于，这不是一包糖的锅。连鲜榨两个字都能造假，后厨把塑料糖包打进机器，那平时还会漏掉什么？今天是塑料渣，明天会不会是过期菜，你敢赌吗？

很多人早就吐槽过鲜榨造假。浓缩汁、果味粉，成本几块钱，卖到几十，招牌挂得响，良心贴不住。没人认真盯，出事了道个歉，赔点小钱，就想翻篇。这回，两个四岁娃把问题喝到了众人眼前。

更值得注意的是，法律不是摆设。《食品安全法》第一百四十八条规定明晰，若生产的食品不符合安全标准，消费者有权要求获得价款十倍或损失三倍的赔偿，以保障自身合法权益。

十倍价款只是底，真有检测、诊疗和长期复查的支出，账另算。徐女士的索赔，不是乱要，是按条走。

店家算盘打得精，2098就想了事，把风险甩给家长，把信任向后推。说到底，他们压根没把这当回事，这在他们眼里就是一单159.8元的小纠纷，多赔一块都不值。

可对家长呢，医生说微塑料可能影响肝肾，长期观察，谁能不慌。两千块能买到安心吗，能把孩子肚子里的东西倒出来吗？

可餐饮不是过家家。后厨要有基本流程，原料要有基本真实，榨汁前要看，打完要过筛，糖包这种东西不该出现在机器里。

市监已经出面调解，还要有后续。菜单写鲜榨，实际用粉冲，这属于虚假宣传，属于明目张胆。相关部门是不是该查一查原料进货，是不是该抽检其他产品，是不是该让更多消费者看到结果。

这事曝光在6月16日，但对两个孩子来说，阴影不止这一天。医院的复查单会一张张攒起来，家里的心也会一天天悬着。别再让鲜榨成为商家的遮羞布，别再让意外成为挡箭牌。

或许不少人会心生疑问，倘若遭遇此类事情，究竟该如何应对呢？拍照、留样、就医，保存票据，报市监，走法律程序，该较真就较真。消费者退一步，商家就会进一步，谁来守住这条线。

徐女士业已下定决心，将诉诸法律途径，提起诉讼。官司怎么判，是法庭的事。那杯被两名四岁娃喝下去的塑料水，会在一家人的心里，待很久很久。

信息来源：玉米汁喝出大量塑料渣！女子：小孩喝了三四杯，或影响肝肾功能，将起诉——2026-06-16 18:09·都市报道