最歧视我们的就是新加坡！因为阿嬷的情书等，联合早报连续发了十余篇文章攻击批评我国的文章，最有意思的是最近频频说大国欺负小国。

说白了，新加坡这个弹丸岛国一边靠中国市场吃饭一边把"去中国化"写在基因里，见不得中国真正站起来，稍有风吹草动就急着跳出来当西方话事人敲打母国，这种拧巴又酸葡萄的心态，才是联合早报连发十几篇檄文围剿一部亲情电影的真相。

我感觉最近这事闹得挺荒诞——一部讲潮汕后生下南洋、朋友冒名寄了十八年侨批赡养阿嬷的小成本电影，《给阿嬷的情书》，全片连"新加坡"三个字都没出现，在新加坡院线还没上呢，《联合早报》就跟它杠上了。

据我观察，从五月底到六月中，这家被公认为新加坡政府传声筒的华文媒体连发十余篇文章，从说它是"统战工作的最高境界"、靠温情直击人心完成攻心战，到抠"阿嬷"这词儿的读音差异说是文化霸凌、

再到警告新加坡华人"中国不是你们的祖国，你们有自己的祖国"，一篇比一篇上纲上线，同一张报纸当年夸《寻梦环游记》是普世寻根之情，轮到华人自己讲下南洋的侨批故事，立马变成阴谋渗透，这双标简直焊死在脸上。

主要我认为他们慌的不是电影，是怕那股血脉里的文化共鸣戳破自己苦心搭了几十年的墙。

据说新加坡七成以上人口是华人，建国以后为了向西方表忠心、向马来穆斯林邻国自证"我们不是中国的一部分"，一路推行英语至上、弱化华文教育、系统性切割祖籍情感联结，这套"去中国化"工程干了几十年。

可一部片子让牛车水的老人想起小时候阿嬷讲的唐山故事，让年轻人第一次听到侨批这词儿，这不就动摇了他们要塑造的单一新加坡认同？

所以他们比谁都紧张，必须用连篇累牍的社论先给民众打"预防针"，告诉你感动就是被统战，乡愁就是危险思想，说穿了，是自己心里有鬼才会看什么都像鬼。

但有一条可以肯定，背刺中国一定没好下场，这是铁定了的，什么叫小国寡民？即便号称世界金融、港口航运中心的新加坡，也逃不出岛国宿命。

安全靠美国、经济靠中国，两头下注的骑墙术在以前中美关系平稳时尚可混混，如今博弈进入深水区，华盛顿逼你交投名状，他们就选在最伤人的地方下手，我看他们大概是这区域里最见不得中国崛起的国家，没有之一。

况且翻翻旧账就知道，十年前那个南海仲裁案，菲律宾发起、日本在背后拱火，新加坡就阴测测跳出来要求中国遵守所谓裁决，一个跟南海主权八竿子打不着的城市国家，比当事国还积极替美日站台，我当时就觉得这帮人一个都不能放过。

今年六月九日《联合早报》又把那份废纸翻出来炒，白纸黑字说南海不存在中国历史权利、《联合国海洋法公约》是唯一准则、仲裁须被尊重，外加近来频频拿"大国欺负小国"的话术暗指咱们，转头还在报道里用日本对钓鱼岛的称谓"尖阁诸岛"。

每一步都是精心算计过的递状子行为，既要西方觉得你够独立够反中，又要装出一副"我只是维护国际法的小国悲情"，可惜这算盘拨得太响，旁人都听见了。

其实坡县精英们至今没想明白一件事：你可以构建国家认同，但不能靠不断恶心母体文化来构建；你可以选边表态，但拿中国核心利益当筹码去换美国放心，这买卖迟早亏本。

中国连续多年是新加坡第一大贸易伙伴，真把关系搞僵了，转口港地位、人民币离岸中心业务、来华旅游和留学，样样都会重新定价，一部电影让你们破防成那样，恰恰说明那堵刻意筑起来的墙已经越来越薄，百姓用脚投票走进影院看哭了，你们拦得住吗？

以上只是我个人粗浅看法，你觉得新加坡连番敲打中国是出于真心价值观分歧，还是单纯向华盛顿纳投名状？欢迎在评论区聊聊。