这个前法官是在“带风向”！
日前，菲前最高法院法官阿兹库纳发声，坚称弹劾副总统莎拉需要16票，不过参议员罗萨如果被被剥夺权利，可能只需15票。
这一位前法官发声看似公正，实则居心叵测！
阿兹库纳认为参议员无论是否出席，都是参议院成员，并称宪法以16票计算是为了确保弹劾审判的严格，保护最高官员的任期。
这一点说得相对客观。
但是这位前法官却主张，如果宣布罗萨为逃犯，那应视为“建设性辞职”，可剥夺其参议员权利，那么三分之二票就可以变为15票。
将阿兹库纳的两点结合起来，不难发现，这位前法官是想强调第二点。
作为一名前法官，在涉及宪法权威性上，不该跟着莎拉弹劾案的争议随意发声！
罗萨是选民用一票一票选举出来的，能决定去留的也只能是选民。
再说，参议员埃斯特拉达已被捕，被停职90天，按照阿兹库纳的主张，是否可以再减少一票？