蝴蝶效应来了！
自渝见小面“侵权“风波之后，今天有网友曝料称，自家开的“橘子宾馆”被大品牌“桔子酒店”起诉侵权索赔10万。

和渝见小面的套路是一样，直接一张法院传票到家，6月25日开庭，宾馆老板都懵了，没用对方LOGO，装修风格也不一样，店名也不一样，仅一个字读音相同就被告了。

查了下桔子酒店2006年注册，同时也注册了橘子酒店43类商标，该网友这家店2017年注册，最开始仅10个房间，后来扩至16个，工商注册的时候准备的几个店名都查重了，仅橘子宾馆注册成功。

桔子酒店以“不正当竞争”为由来起诉，不但说让自己损失了500多万，还要求橘子宾馆改名字，老板也没惯着，直接选择网络媒体曝光。

商标法是为了保护相关方的利益，但决不能成为以大欺小，恶意诉讼，甚至于肆无忌惮非法谋利的工具。

不能盲目抢注周边商标，只要名字不完全一样，类似都是合法的，不以使用为目的商标注册‌，批量囤积、抢注，应用驳回申请‌或‌宣告无效‌。

另外，对这种涉及品牌与商标侵权的恶意索赔应该划定一条法律红线，以保障小微个体经营户的正常经营和生存。

对此，大家怎么看？
桔子酒店
侵权