坡县又在整幺蛾子

【网易新闻】新加坡《联合早报》最近发表了一篇报道，把中国大陆在台湾岛以东海域的执法巡查活动，定义为"对日菲谈判的反制施压"，并援引学者观点称"近海治理"的概念存在模糊性，暗示北京"或有意借此保留灵活空间"。

这种叙事看上去客观中立，实际上是在偷换概念，把本属于中国主权范围内的常态化执法，包装成所谓多方博弈的"灰色地带"。

今年5月28日，菲律宾总统马科斯访问日本期间，日菲双方发表联合声明，正式启动所谓两国之间"专属经济区"和大陆架的"划界谈判"。问题出在哪里？日本与菲律宾根本不接壤，中间横亘着台湾岛及其以东海域。两国硬要在这片地方划界，相当于左邻和右舍背着主人，讨论怎么分主人家的院子。第二天，5月29日，外交部发言人毛宁在例行记者会上明确表态，"日、菲宣布的拟划界海域位于中国台湾岛以东。根据中国国内法和包括《联合国海洋法公约》在内的国际法，中国在该海域拥有专属经济区和大陆架。日、菲擅自启动所谓海域划界谈判，严重侵害中方海洋权益。"

中方的反制是一整套组合动作。6月1日，中国海警岱山舰编队在台湾岛以东海域依法开展执法巡查。6月6日至10日，交通运输部组织福建海事局、广东海事局、东海航海保障中心、东海救助局，共同执行台湾岛东部海域海上交通专项执法和扫测行动。

万吨级"海巡09"轮、"海巡06"轮、专业测量船"海巡08"轮、专业救助船"东海救113"轮一同出动。新华社披露的数据是，本次行动总航程1030海里，扫测总里程1025海里，点验过往船舶198艘次，纠正船舶违章违法行为3艘次。这是中国首次在海上交通执法框架下对台湾岛东部海域进行扫测，补齐了台岛东部的海底地图。6月11日，中方还宣布对菲律宾国防部长特奥多罗及其亲属实施制裁。

回过头来看《联合早报》的叙事，关键漏洞就在于把因果颠倒了。日本和菲律宾绕开中国，单方面对中国管辖海域启动划界磋商，这是侵权在先。中国的执法巡查、专项扫测、外交制裁，是依法行使主权在后。报道避而不谈日菲挑衅的非法性，反过来揪着"近海治理"四个字做文章，质疑这一概念"模糊"，等于默认台湾岛以东海域存在所谓"多方争夺空间"。

这里有一个最基础的事实需要点明。台湾是中国领土不可分割的一部分，这是国际社会的共识，也是联合国2758号决议所确认的。依据《中华人民共和国专属经济区和大陆架法》以及《联合国海洋法公约》，中国基于台湾岛及其附属岛屿向东可以主张200海里专属经济区和大陆架，并潜在拥有200海里外大陆架权益。在自己的管辖海域内开展常态化巡航和扫测，是任何主权国家最基本的权利，谈不上"拓展"，也不存在"博弈"。

《联合早报》这种"各打五十大板"式的话术，其本质是给日菲的挑衅行为做了一层模糊包装，同时把中方依法行政的行为描述成"试探"。这种叙事在国际舆论场里并不少见，套路也不复杂，先把领土问题描述成"争议"，再把维权行动描述成"扩张"，最后引导读者得出"双方都该克制"的结论。但明眼人都知道，这种所谓"中立"恰恰是最不中立的立场。

台岛以东海域的执法常态化，不是新动作，而是把本来就该做的事情用更高规格、更公开的方式做出来。后续随着参与部门和活动频次增加，类似的"近海治理"还会持续推进。这件事真正值得国际媒体追问的，是日菲为何要在这个时间节点上配合美国"印太战略"启动一场注定不会得到承认的非法磋商，而不是把炮口对准依法维权的中国。