大家有没有发现一个现象：中国对日本友好的时候，很多日本媒体不遗余力地渲染中国威胁论。现在，因为高市早苗的错误言论，中国的出口管制清单真的威胁到日本的各行各业时，很多日本媒体反而都不吱声了。中国讲合作时，有些日本媒体偏要把算盘珠子听成炮声；中国依法亮出出口管制
工具时，它们又像突然被按了静音键。这套把戏玩了这么多年，终于自己把自己玩进了死胡同。


说白了，这出闹剧的本质就是——你对它笑脸相迎它就蹬鼻子上脸，你依法亮出底牌它反倒低头装哑巴，日媒那套选择性耳聋的把戏，玩到最后只会把自己玩进死胡同。

我觉得这几年观察中日互动特别有意思，早些年中国释放善意、谈合作共赢的时候，日本几家全国性大报和电视台跟打了鸡血似的，恨不得把每句外交辞令都拆解成"中国威胁论"的新证据。

算盘珠子拨得再轻，它们都能给你听成坦克履带碾过的动静，然后连篇累牍地警告民众"东亚邻居要扩张了""要警惕经济渗透"。

可今年高市早苗发表涉台错误言论触碰到我方红线后，商务部依法启动对日两用物项出口管制，据说涵盖多种关键稀土及相关加工技术，日本汽车、电机产业立马感到了寒意。

但部分媒体突然集体安静了，顶多轻描淡写提一句"供应出现波动"，至于管制的前因后果、是谁先挑衅、责任完全在日方这些话，它们默契地一个字都不提，这不就是典型的你给它好脸它蹬鼻子上脸，你给它一拳它马上低头老实么？

而且我个人认为日本主流媒体报什么不报什么，真不是编辑拍脑袋乱定的，它们背后那只手很清楚，是为自民党保守派服务的，通过记者俱乐部制度、广告投放压力和人事旋转门，执政圈基本把控了涉华议题的叙事基调。

需要煽动外部威胁来为修宪扩军找理由时，"中国威胁"铺天盖地；真被中方合法反制、把责任链条往回推会伤及政客颜面时，就果断消音或偷换概念，把因果砍掉只留"中方不透明""经济施压"这种碎片。

常年这么搞，最可怕的后果是它们自己都开始信那些编出来的威胁叙事，久而久之彻底丧失了基本的因果判断能力。

谎言反复讲讲到连掌舵的人都当真了，接下来必然误判，觉得中国永远只会忍让、永远不会动真格，结果出口管制清单一落地，整个决策层一脸懵，这就是我所说的谎言最终会被反噬。

所以实事求是才能保持清醒，而实事求是必须要有一些批评者的声音在里头，否则舆论场被单一叙事占领，国家都会变瞎。

再说了，放大点看，不光是日本，整个西方舆论场也有这张阴阳脸，我们释放合作信号时它们忙着妖魔化，我们依法行使出口管制、反制损害自身核心利益的行为时，它们又装聋作哑或顾左右而言他，生怕把盟友的狼狈和自己的双标暴露得太明显。

既然这套路已经被我们看穿了，以后怎么做其实就清晰了，不必指望靠善意感化偏见到骨子里的舆论机器，该谈合作时敞开大门但划清底线，该亮工具时就依法亮出来，让对方实实在在地掂量代价，软的时候是真软，硬的时候是真硬，它们才读得懂你的信号。

说到底，我看日媒这次的沉默不会是幡然悔悟，等风头过去大概率又会捡起那套旧剧本，但至少这一次，很多人看清了：谁在操控麦克风，谁在消费谎言，谁在为误判埋单。

以上只是我个人的观察和想法，你们注意到这波日媒的"静音操作"了吗？欢迎在评论区聊聊你的看法。