有人敏锐的发现，特朗普看不惯三位欧洲领导人：泽连斯基、马克龙、梅洛尼。这三人之所以不受特朗普的待见，并非他们没能力，而是因为不听话，喜欢跟他对着干。

先说泽连斯基，两人矛盾积怨很深。特朗普一心想快速结束俄乌冲突，减少美国巨额援乌开销，希望乌克兰做出领土让步谈判。可泽连斯基坚持寸土不让，常年持续向美国索要军援。早年特朗普施压其调查拜登一事，还让自己遭遇弹劾，再加上二人会面时泽连斯基当众反驳他，让极好面子的特朗普心生不满，直言对方只会消耗美国，缺乏谈判手腕。

再看马克龙，二人分歧贯穿经贸与防务。马克龙提出欧洲自主防务，直言北约脑死亡，想摆脱美国军事束缚，直接触碰美国霸权底线。法国征收美企数字税，贸易上频频博弈；俄乌、中东议题上，马克龙也总想绕开美国主导欧洲谈判。在特朗普眼里，马克龙只会空谈，处处抢夺美国话语权，算不上靠谱盟友。

梅洛尼起初深得特朗普好感，也是唯一出席他就职典礼的欧洲大国首脑，裂痕爆发在中东局势。美方打击伊朗时，梅洛尼不肯开放意大利军事基地，不愿站队参战。后续G7合影言论双方各执一词，意大利直接硬刚美方。原本特朗普指望她成为欧洲保守派代理人，结果对方凡事优先本国利益，不肯完全依附美国，巨大落差让特朗普对其印象彻底反转。

说到底，特朗普评判他国领导人标准很简单：是否无条件配合美国。三人都坚持自身外交独立，不肯一味妥协退让，自然难以获得他认可。