虽然去年已经说过了，说起来还是很欣赏去年认识的同事姐姐的家庭观念和父母态度的，当然她更多的是一种根基于生活智慧的代际本能，而非审慎思考的选择：那就是，她和孩子情感亲密，我通过她知道中东和南洋的一些新闻大事背后的具体碎片，知道本城国企的逸闻，都是孩子因为工作关系掌握一手信息和她分享的，能够证明两代人比较亲密。同时对孩子有物质和责任的要求，小孩毕业的第二年，也就是毕业后的第一个春节，她就跟孩子说了，你工作了挣钱了，你得按月交家用(当然小孩住家里，但他的工作性质，经常在外出长差的，个把月个把月，很频繁，我都吃过小孩出差东南亚带回来的特产)。同时小孩还经常给家里那这买那，带家人出去吃好吃的，换季买衣服，手机坏了换手机，去年买完全家换季衣服又买新手机，同事姐姐说：花太多钱了，我给他说这个月家用不用给了。很年轻的小伙子，在经济上已经反哺父母了。但据我观察，小孩并无父母在剥削我的不满，应该说，孩子毕业后共同承担家里的经济责任，是两代人的共识，可能也是家庭氛围和养育观念的自然流露。包括其他责任，因为同事姐姐的长子和次子年龄差比较多(38岁才意外怀了二胎，当时甚至还没开放二胎)，大学毕业时考虑到国际形势等各种原因，早年家里有过的出国打算放弃后，考虑就业城市，她明确跟孩子说：奶奶年纪大了(八十多岁)，你弟还小(小学生)，你爸身体也不是很好，这个家不能只靠我一个人，你必须回来。所以后来回到本城求职就业，住在家里，按月交家用。小孩00后，工作很努力，上升很快，学金融的，收入和业绩挂钩，虽然我没好意思问到具体收入，但通过点滴信息可以判断还不错，不会抓肩见肘，在这种大环境可以说很难得，她有一次打趣说，“他好像比较爱赚钱所以很努力，有的小孩他不爱赚钱”，我回说：“有责任心。”说啥来着，没有孩子我只能想象，但每次琢磨的结果都是，假如我有孩子，不会明确告诉孩子我对ta没有责任和物质要求，我还是希望孩子毕业就能给家用的，开玩笑说，我可以不用，你不能不给。还是工作室认识的另一个妈妈，她只干了一个月，小孩在上小学，通过朋友圈我感到她家给孩子强烈的万般皆下品惟有读书高你什么都不用干只要把成绩搞好爸妈对你没有任何要求你只要出人头地就行(通过考学的方式)，我每次看到都觉得……要命。有几次闲聊说到跟小孩说，你以后只要自己过得好就行了，爸妈养老你不用管，我们自己负责，实在不行就去死绝不连累你，死前我也会把你爸带走，你放心。这几句是原话，这对夫妻就一个月收入加起来总共五千块这种条件，土著没有住房负担，有时候啃公婆的退休金，但这个条件就是，公婆毕竟会死的……我听了就插话说，也不用这么小跟孩子这么讲啊，虽然没必要从小就说爸妈以后就靠你了，你以后要报答爸妈啊，但也没必要从小一直说爸妈绝不连累你啊。她们听了也没说啥，继续家长里短。其实也是一些未经审慎的情绪而已吧，但是不加察觉地给孩子倾倒这种情绪，不觉得对孩子是好的。普通父母，让孩子感到自己未来是有家庭责任的，这个责任首先是对自己，自立，然后是对关系，反哺，(当然还有新的关系)，对孩子没坏处，从小自然而然这么想的人，可能会更务实更进取更努力，都是长远说对孩子自己也很有好处的，承担责任也是需要能力的啊。我是很反对眼下那种对孩子别无所求的情绪，甚至蔓延一下，不仅别无所求，还一万个对不起孩子，能力不足不能让孩子过锦衣玉食的生活。这种情绪不是我自己想象的，不在少数，我感受到很多次，为什么呢！大家都是普通人，又不是马斯克！我要是有孩子，一定也是我尽可能疼爱你，支持你，但对你有所求！