赖岳谦太敢说了，直言中国战略思维过时了！他说：中国大陆过去一直强调自己不怕事也不惹事，但是我认为如今应该改一改过去的战略思维了，首先不怕事是前提，该惹事的时候也应该放开手去做。不能在总一副老好人的形象面对世界，太容易受窝囊气了，如今中国综合实力上来了，不能再一味忍让了！

说白了，赖岳谦那句话撕开的不是外交辞令，而是该让世界明白，中国现在要念的不是温吞吞的"不惹事不怕事"，而该堂堂正正亮出"来而不往非礼也"，你敬我一尺我还你一丈，你蹬鼻子上脸我就让你知道刀快不快。

我看这段访谈时第一反应是，终于有人把那层"老好人滤镜"给揭了，赖岳谦是谁？留法政治学博士、台军退役上校，半辈子啃国际战略，不是网红带节奏，人家是在替很多人把心里那股闷气给说出来了。

过去几十年挂嘴边的"我们不惹事，但也不怕事"，真不是摆设，那是特殊阶段的生存智慧。

当年家底薄、技术卡脖子、全靠闷头搞建设换时间，主动避嫌、少生事端是韬光养晦，谁都得承认这套路走过来了。

可2026年了，制造业产值占全球近三成，军舰像下饺子，远程打击覆盖西太，新能源高铁5G全线领跑，这身板还端着当年那副"万事不先开口"的姿态，在部分对手眼里就不是克制，是软弱可欺。

我总觉得，"不惹事"三个字本身没错，错的是不分对象一刀切，对真心想建交、平等往来的伙伴，我们礼数周全、开放合作，半个指头都不去招惹。

但对那些揣着明白装糊涂、组团卡芯片、南海抵近侦察、对台军售层层加码的无赖做派，你还缩在"不惹事"的自束框里，人家只会觉得你只敢发声明，下一步试探就更放肆。

碰触底线的，不管是疆土、主权还是核心发展权，我认为就该迎头撞回去，甚至适度主动出牌让对方感知成本，宁可为划线付出些代价，也比让阿猫阿狗都以为你好欺负强，不怕事，才是当下该有的主旋律。

换个说法更接地气：往后对外博弈的潜台词不妨改成"来而不往非礼也"，愿友好的，杯茶相待；不知自己斤两来撩拨的，别怪我们试刀。

有理不怕事是胆气，不惹事要看人——文明人跟文明人讲规矩，流氓来了就得用流氓听得懂的语言。

这不是鼓吹满世界树敌，而是丢掉被动挨揍的惯性，把手里的牌主动打出去，对等反制、精确惩戒、说到做到。

当对方伸一次手挨一记痛的反制，他们才会重新掂量"惹中国划算吗"这个问题。说到底时代换了战略思维也该跟着迭代，保留克制的底色，但把"敢于主动划红线、敢于让挑衅者付出代价"写进骨子里。

老好人的戏份可以谢幕了，大国的样子本就该是——谈，大门敞开；打，奉陪到底；欺，必遭回击。

以上纯属我个人解读和看法，你怎么看赖岳谦这番话？欢迎在评论区聊聊你的观点！