日本的态度彻底明朗了！高市早苗直言，要为自己言论引发的中日对立，做长期持续的准备。看来G7峰会给了她不少底气，照这个势头，中日矛盾恐怕还要再上一个台阶。

这次在法国开的G7峰会上，高市早苗前后不到一天干了两件事：先是借着供应链的由头，状告中国对稀土等关键矿产的出口管控，说严重影响供应链安全，撺掇G7一起搞共同储备，减少对中国的依赖。

可讽刺的是，她力推半天，最终只换来一份模糊的声明：目标2030年将对特定国家依赖度降至60%，尽快再降到50%。没有具体时间表，没有资金安排，甚至没敢直接点名中国，明眼人都看得出，这不过是给日本递了个台阶。

高市早苗敢这么硬气，和她的政治底色分不开。这位日本首位女首相，是出了名的右翼强硬派，被外界称作“女版安倍”。她在政坛摸爬32年，从总务大臣到经济安全保障担当大臣，一路紧跟安倍晋三的步伐，多次参拜靖国神社，还曾卷入带有纳粹暗示的宣传风波。上台刚满月，就接连在涉台、历史问题上抛出挑衅言论，现在又把矛头对准稀土贸易，本质上是在延续“安倍路线”的激进打法。

她之所以把稀土当成突破口，说白了是掐准了日本产业的“痛点”，但也暴露了自身的软肋。稀土被称为“工业维生素”，在新能源、芯片、军工等领域缺一不可，而日本对中国的依赖度堪称“致命”——虽然整体稀土依赖度有所下降，但镝、铽等重稀土的对华依赖度仍高达100%，而日本自己的稀土产量还不到全球1%。中国2025年出台的出口管制政策，正是针对部分境外势力将稀土用于军事敏感领域的防范，完全符合国际惯例。

可高市早苗故意回避这一点，反而倒打一耙。更有意思的是，她在峰会上忙着撺掇盟友，私下里却和特朗普闹了不愉快。晚宴上聊到伊朗战事时，特朗普又提起日本偷袭珍珠港的旧事，高市这次没再忍，当场顶撞回去，闹到其他领导人不得不出面劝架。要知道，她之前访美时面对同样的质问，还只能强装笑脸讨好，如今敢硬刚，无非是想在国内保守派面前刷“强硬”人设。

但G7盟友显然没给她面子。德国、法国本身和中国在稀土产业链上有深度合作，根本不想跟着日本站队；美国虽然口头支持，却没承诺任何实质援助，特朗普甚至公开抱怨日本拒绝参与对伊朗的军事行动。高市想借G7抱团，最后却成了孤家寡人，这背后是日本外交的深层困境：想跟着西方对抗中国，又离不开中国的资源供应；想彰显大国地位，却始终摆脱不了美国的附庸身份。

更现实的问题是，日本产业已经扛不住了。中国今年1月加强两用物项出口管制后，镝、铽等重稀土对日出口已降至零。日本巨头信越化学不得不全面暂停含镝磁体的新订单，日立金属、TDK的高端永磁产能大幅缩减，汽车零部件巨头爱信的部分生产线直接减产三成。这些企业高管私下坦言，这是“前所未有的冲击”，而高市早苗口中的“长期准备”，在产业端看来更像是“坐以待毙”。

其实高市早苗的激进，也有自己的政治算盘。她上台时就面临“少数执政”的困境，自民党与维新会的联合执政根基不稳，国内物价上涨、老龄少子化等问题积重难返，支持她的原“安倍派”还深陷黑金丑闻。在这种情况下，炒作中日对立、渲染外部威胁，成了她转移国内矛盾、巩固保守派支持的惯用伎俩。就像日本前首相石破茂批评的那样，“外交问题不能过一时嘴瘾”，可高市早苗显然更在意眼前的政治利益。

中国的稀土管制，从来不是针对特定国家的贸易制裁，而是维护国家安全和资源环境的必要举措。厦门大学林伯强教授就分析过，这次政策引入“0.1%阈值”和“直接产品规则”，是对美国单边管制的对等回应，既防止企业规避监管，又避免“误伤”普通贸易，完全符合国际惯例。反观日本，一边享受着中国稀土带来的产业红利，一边将资源问题政治化，这种双重标准根本站不住脚。

现在来看，高市早苗的“长期准备”，更像是一场自导自演的政治秀。G7的模糊声明撑不起供应链安全的大旗，日本产业的现实困境解不了燃眉之急，而她的右翼立场只会让中日关系越走越远。日本网友的吐槽其实很实在：“连邻国都搞不好关系，还想在G7当领袖？”

中日作为亚洲邻国，产业链深度绑定，稀土贸易的本质是互利共赢。高市早苗想借着G7的东风搞对抗，最终只会搬起石头砸自己的脚。毕竟供应链安全的核心是多元合作，而不是阵营对立；国家间的相处之道，是相互尊重，而不是挑衅对抗。这场由高市早苗挑起的稀土风波，最终会让日本明白：在全球化时代，没有谁能靠制造对立独善其身。