专家罗鸿提了个建议，直接捅了马蜂窝！罗鸿："强烈建议取消私生子女的继承权！搞婚外情生的孩子，可以分合法家庭的财产，这公平吗？原配被背叛，还要把财产分给出轨方的私生子，哪有这么欺负老实人的？"

罗鸿这一番建议能直接捅了马蜂窝，根本不是话说得有多尖锐，而是实打实戳中了无数普通家庭藏了很久的憋屈。

现在评论区吵得不可开交，支持的人不在少数，不是大家心狠要为难孩子，而是现实里一桩桩摆出来的官司，实在是让老老实实守着家庭过日子的人寒心。

就在今天（6月23日），上海浦东法院还通报了一起相关纠纷，一对同居十几年没领证的情侣分手时，约定给两个非婚生子女25万的公司出资款，后来男方反悔不想兑现，法院最后判决约定必须履行，明确非婚生子女的权利和婚生子女同等对待。

连父母主动说好的赠与都不能反悔，更不用说法定的遗产继承了，这也让更多人心里的疙瘩越来越大。

今年4月深圳那桩继承案就很典型，王先生生前清清楚楚立了公证遗嘱，每年从遗产里拿十万块赡养母亲，剩下的房产、存款、股票全留给自己的婚生女儿。结果人刚走没多长时间，就冒出来一个男孩自称是王先生的非婚生子，直接告到法院要求分遗产。

哪怕公证遗嘱是王先生本人的真实意愿，最后法院还是因为孩子未成年，按着必留份规定给他分走了一部分遗产。好好的遗嘱说不能全算数就不算数，换谁是那个婚生女儿，心里能过得去？

大家觉得不公平，根子其实在夫妻共同财产上。普通家庭的房子、存款，哪一样不是夫妻俩半辈子省吃俭用攒下的，每一分都有原配的一半心血。

可出轨的一方拿着家里的共同财产在外面养情人、养孩子，等于原配在不知情的情况下就出钱养了别人的孩子。

等丈夫一走，外面的孩子还要再来分一份家产，原配等于被伤害了两次，一次是感情背叛，一次是财产损失，从头到尾没做错事，却要承担所有坏结果。

总有人说孩子是无辜的，不能让孩子为父母的错买单。可支持罗鸿建议的人都会反问：难道原配和婚生子女就不无辜吗？他们安安稳稳守着家庭，没做错任何事，凭什么要为别人的婚外情买单？

孩子的成长该有保障，但这份保障不该全压在无过错的原配身上。犯错的是孩子的父母，该担责的也是他们，不能把犯错的成本全转嫁到守规矩的人头上。

关键是，现在的规定某种程度上反而拉低了婚外情的成本。反正出轨生了孩子，孩子照样能名正言顺分家产，出轨的人没什么实质损失，甚至还能多一个孩子继承财产，这么一来，还有多少人会敬畏婚姻？踏踏实实过日子的老实人，最后反而人财两空，这显然和大家心里的公平对不上。

罗鸿的建议能炸出这么大动静，本质上是大家对婚姻里无过错方的保护不满太久了。法律保护未成年人权益没错，但也不能无视合法婚姻的底线，不能让公序良俗给错误行为让路。

两边吵到现在没结果，说到底所有人都在等一个平衡点：到底怎么做，才能既不委屈孩子，也不寒了本分过日子的老实人的心。