6月22日,英国首相斯塔默宣布辞职后,欧盟委员会主席冯德莱恩随后在社媒平台发文说:“你在短短两年内就成为一名杰出的政治家,许多领导人需要数年时间才能成长为你这样的人物。”“欧洲和乌克兰的安全因你而更加稳固。谢谢你,亲爱的基尔(斯塔默)。”
麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来更多优质的内容,感谢您的支持!
6月22日,英国首相斯塔默正式宣布辞职,从2024年7月上台至今,他执政接近两年,他也成为近十年第六位黯然下台的首相,欧盟委员会主席冯德莱恩随即发文称赞他“短短两年成长为杰出政治家”、“欧洲和乌克兰的安全因你更稳固”,表面客套体面,可英国政坛这台频繁换人的大戏,当真体面得起来吗。
近十年英国接连更换六位首相,平均每人执政不到两年,卡梅伦赌脱欧公投失利,直接辞职,特蕾莎·梅多次推动脱欧协议遭议会否决,含泪卸任,约翰逊深陷派对门丑闻,被迫下台,特拉斯激进减税引发金融动荡,仅执政45天被戏称“生菜首相”,苏纳克大选惨败交出相位,如今斯塔默也不敌党内逼宫压力,黯然离职,唐宁街俨然成了旋转门。
追根溯源,所有乱象都离不开脱欧埋下的长期隐患,2016年公投民众以52%比48%选择脱离欧盟,八年过去,英欧关系始终卡在进退两难的夹缝中,经贸层面,英国仍是欧盟重要贸易伙伴,但新增海关查验大幅抬高跨境成本,人员层面,英国人无法自由赴欧盟务工,欧盟劳动力也难进入,导致农业医疗建筑长期缺工,政策层面,时而高举“全球不列颠”,时而又低头寻求深化合作,北爱尔兰议定书反复扯皮。
对内经济持续疲软是最大民生痛点,脱欧后英国GDP增速常年G7垫底,2022年通胀峰值突破11%,能源账单大涨,食品供应紧张,铁路邮政医护教师罢工浪潮一波接一波,苏格兰独立诉求升温,北爱尔兰受边境贸易困扰,伦敦金融城部分机构将欧洲业务迁至法兰克福都柏林,多任首相轮番上台,却无人能破解结构性经济难题,只能靠换人承接不满。
对外层面,英国外交议价能力断崖式下滑,脱欧后失去欧盟多边平台,只能单打独斗,英美虽有“特殊关系”,但拜登政府优先欧盟与北约,英国逐步被边缘化,俄乌冲突中英国高调援乌。
但安全主导权仍在美国法国德国手中,欧盟出台碳边境调节机制、数字服务税,英国只能被动适配,毫无议价筹码,冯德莱恩发文褒奖,恰恰是看透英国已无法对欧洲格局构成威胁的体面送别。
斯塔默本人执政同样举步维艰,2024年7月他带领工党大胜保守党,民众寄望稳定经济修复公共服务,上台后经济依然乏力,财政缺口庞大,增税改革惹怒中产,医疗改革缓慢,巴以冲突立场摇摆引发党内分裂,前工党高官丑闻发酵,议会补选惨败,党内议员集体逼宫,他被迫辞职不是个人能力不足,而是脱欧深层矛盾叠加短期危机的必然结果。
英国军队规模持续压缩,但现役约227辆主战坦克,数量远高于捷克,不存在坦克不及捷克的传言,持续援乌更多是为刷军事存在感,证明脱离欧盟仍有影响力,但仍掩盖不了外交孤立的现实,主动退出多边合作,即便不断释放信号,也无法拿到欧洲核心话语权。
总结下来,十年六相底层逻辑全是脱欧带来的连锁反噬,重回欧盟没有准入资格,独立自强又处处受掣肘,这种进退失据的困局短期无解,斯塔默离职不是终点,只是政治闹剧的新开端。
英国十年折腾给所有国家敲响警钟,全民公投容易被情绪裹挟,最终全民买单,当初幻想脱欧换来自主繁荣,现实却是政坛动荡经济低迷话语权缩水,重大战略决策必须理性核算长期成本,一味追求单边独立脱离多边合作只会陷入外交孤岛。
英国综合国力不弱,但内耗彻底透支发展潜力,未来无论谁接任都必须直面英欧关系这道必答题,结构性矛盾不化解,首相频繁换人的局面就不会停止。
对于这件事你怎么看?欢迎在评论区留言讨论,说出您的想法!
