90岁老母亲，把三个加起来快两百岁的亲生骨肉告上法庭！7年不闻不问，连家门都进不去！这得是多大的仇？

罗老太90岁了，膝下两儿两女。早年间，家里定下规矩：儿子继承家产，大儿子管妈，小儿子管爸。原本井水不犯河水，可老父亲一走，小儿子觉得义务“到期”了，撒手不管。

大儿子呢？自己经济拮据，跟着女儿过，也想甩锅。2018年底，他跟小女儿商量：“让妈去你那住一段。”小女儿心软答应了。

谁料，等她想送母亲回大哥家时，门锁全换了！大哥隔着门拒收，硬生生把老母亲挡在门外。这一挡，就是7年多。

老母亲上下楼全靠小女儿拿背背，打工打不了，脱不开身。那三个加起来快两百岁的哥姐呢？连人影都见不着！

无奈，90岁的罗老太一纸诉状告上法庭。法官没急着判，想挽回点亲情。可调解现场，火药味十足。

大儿子哭穷：“我自己都入不敷出！”其他几个搭腔：“妈一直跟小妹住，小妹就得多出力！”相互攀比，满嘴推脱。

法槌落下，结果出炉：过去7年，三名子女每人补缴6000元；以后每年，每人掏8000元，按季度打款；生病住院，四人均摊！

算算这笔账，7年补6000，平均一个月才70多块！如今一年8000，一个月也就几百块！这买断亲情的价码，低得让人心寒！小女儿7年如一日的背母上下楼，岂是这区区几百块能衡量的？

这件事一出，网友炸了锅，三种声音吵成一片：
“7年才补6000，违法成本太低了！这不就是在变相鼓励那些耍无赖的子女吗？”

“大儿子也69岁了，老了病了确实没收入，穷也是事实，不能全靠道德绑架，法律也得考虑实际执行能力。”

“同款大哥！我家也是拿了房子不养人，最后全推给最心软的那个，心软活该受累，太气人了！”

拿了家产却不养老，当初的“分家协议”在法律面前根本站不住脚。赡养是法定义务，不是可以讨价还价的买卖。

法官用真情打动了那三个子女，让他们低头认错，可这迟来的歉意和每个月几百块钱，真的能抚平90岁老人7年的心酸吗？

如果是你，面对这种“只占便宜不担责”的兄弟姐妹，你觉得该怎么治他们才管用？