优待外资商铺却难惠及本土发展，政策扶持该找准落脚点

那个叫德福的印度人在中国开印度餐厅时当地政府又是绿色通道，又是免租金。

最近网上说其食材采购全部从印度进货，员工大部分都是印度人，我倒要问一个问题：我们图什么？拉动地方就业？拉动地方经济？

不少普通人看到这件事心里都会生出落差，城市拿出优质商铺资源、简化全套审批流程，甚至免去大额房租，这份扶持力度放在本土创业者身上都十分少见。

出台招商引资优待政策的初衷，本是借助外来商户激活商圈客流，带动本地食材供应链、服务岗位、零售配套一同运转，形成互利共赢的良性循环。

这家印度餐厅的经营模式，完全背离了政策扶持原本期待的效果。

餐厅日常所需香料、主食、特色配菜全部跨国运输，本地农户、生鲜市场、冷链商户很难从中分到收益。

本地食材产业得不到订单滋养，商铺的客流红利只停留在门店内部，资金流转全程流向印度本土供货商，城市给予的租金补贴变相为海外产业做了嫁衣。

店内用工结构同样让人难以理解。大片岗位留给外籍人员，保洁、后厨、服务等门槛不高的基础岗位，没有向本地待业人群开放。

周边闲置劳动力没能获得就业机会，扶持政策想要达成的稳就业目标彻底落空。

同等地段如果换成本土餐饮从业者，大概率会就近采购本地农副产品，招聘周边居民务工，资金循环留在本地市场，长久滋养片区经济。

各地推出招商优待，看重的从来不是单纯多一家异域餐厅。

城市需要外来业态丰富商业层次，更需要外来经营者融入本地产业链，共享发展红利。

单一索取本地政策红利，却切断和本地市场所有联动的经营方式，很难让人认可这份扶持存在的价值。

招商扶持不能变成单向让利。后续地方制定招商引资优惠条款时，完全可以增加配套约束条件，绑定本地采购比例、本地用工人数相关要求。

优惠政策应当留给愿意扎根当地、带动周边共同发展的经营者，避免公共资源白白流失，让扶持资金真正转化为城市实实在在的发展增量。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。