乌克兰向日本、菲律宾和中国台湾地区输出攻击无人机技术,中国要不要直接支持俄罗斯?大家都知道,乌克兰在前线用无人机多次阻止俄军进攻,这不是运气,是经过实战检验的真实经验,这些无人机成本低廉,操控门槛低,飞行距离远,打击精度较高。
俄乌冲突打了四年多,乌克兰的无人机确实打出了名气。乌克兰国防部数据显示,2026年上半年,他们的无人机部队足足攻击了俄罗斯超过80万个目标,造成约16.7万名俄军死伤,无人机已经占到敌军伤亡原因的90%以上。泽连斯基更是放出豪言,2026年要生产1000万架无人机,比去年翻了一倍还多。
这些在战场上摸爬滚打出来的技术,现在成了乌克兰的“摇钱树”。可他们选的合作对象,却处处踩在敏感线上。路透社6月爆料,乌克兰多家无人机厂商正密集对接日本、菲律宾,甚至偷偷联系中国台湾地区,一套覆盖东海、南海、台海的无人作战链条正在成型。
先看日本,今年4月乌克兰UFORCE公司高管专程赴日,把黑海实战的无人机技术打包推介给日本防卫省。双方已经敲定,要在日本本土建厂,量产数千架攻击无人机。
日本有成熟的工业产能和资金,乌克兰有实战技术,刚好互补。更值得警惕的是,日本产出的无人机,除了自己用,还会供给菲律宾,技术零部件甚至要输送到中国台湾。
菲律宾那边也不含糊,乌驻菲大使直接证实,双方正在谈无人机技术合作。菲律宾海域广阔,一直缺海上监控装备,乌克兰的小型侦察无人机刚好能补上这个缺口。一旦合作落地,菲方很可能会用这些无人机常态化抵近监视我国渔船和海警,南海的摩擦风险只会越来越高。
最触碰中国底线的,是乌克兰和中国台湾地区的勾连。《纽约时报》5月就报道,一些台湾人和防务企业通过赴乌作战、民间交流的方式,偷偷获取乌克兰的无人机技术和实战经验。有个台湾的李姓外卖员,现在都在乌克兰军队服役,直言想把无人机作战经验带回去。
更过分的是,乌克兰最大的国防初创企业之一General Cherry,通过美国公司 Wilcox,把相关技术间接销往台湾,甚至有匿名的乌克兰高级官员透露,他们在台湾已经设立了生产基地。
这可不是简单的企业商业行为,背后全有乌政府背书。今年2月泽连斯基接受日媒采访时,就主动开放了海上无人机全套技术,给本国企业赴亚洲合作开了绿灯。
这些企业去日本、菲律宾、台湾地区洽谈,都提前报备了乌国防部,有的甚至有军方人员随行。说白了,这就是乌克兰政府默许的地缘扩张战略。
他们这么干,无非是两个心思:一是西方援助越来越不稳定,靠输出技术换资金救急;二是想贴合美国的印太战略,当第一岛链的技术支点,换美方持续撑腰。可泽连斯基明显低估了触碰中方底线的后果。
中国的立场一直很明确,王毅外长早就说过,中方坚持劝和促谈,不向冲突方提供致命性武器,严格管控无人机等两用物项出口。
但中立不代表无底线纵容,尤其是涉台问题,这是中国的核心利益,绝不容挑衅。6月22日,中国外交部罕见发声谴责乌克兰,联合国安理会会议上也重申了立场,这个信号已经非常强烈。
有人问,那中国要不要直接支持俄罗斯?其实答案没那么简单。直接下场支持,不符合中国一贯的中立立场,也会让局势更加复杂。
但这并不意味着中方会坐视不管。我国2023年就出台了无人机出口管制公告,对大功率发动机、高精度载荷等关键部件实施严格管控,从源头遏制技术扩散。
对于乌克兰的越界行为,中方已经拿出了反制态度。之前乌克兰两次制裁中国企业,加起来一共62家,中方都保持了克制,但这次涉及核心利益,外交部直接用“谴责”表明立场。如果乌方继续执迷不悟,叫停与台当局的军事合作,中方完全可以采取更严厉的措施,比如制裁相关乌克兰企业,暂停双边合作项目。
说到底,乌克兰的地缘投机根本不划算。中国是乌克兰重要的贸易伙伴,也是人道主义援助的提供者,失去中国的信任,对乌方没有任何好处。而日本、菲律宾跟着凑数,也只会让亚太地区的军备竞赛升级,最终大家都是受害者。
现在乌克兰的相关合作还没完全落地,还有纠正错误的机会。如果泽连斯基能认清形势,停止向敏感地区输出攻击性技术,回到一个中国原则的正确轨道上,中乌关系还有转圜的余地。可要是继续一条路走到黑,把中国彻底惹毛了,后果只能自己承担。
这场围绕无人机技术的博弈,本质上是地缘利益的争夺。中国的中立从来不是软弱,而是为了推动和平解决冲突。但在主权和安全问题上,中方绝不会有丝毫妥协。
