吴大辉不同意特朗普给中东带来3千年首次和平的说法
我国著名的俄罗斯问题专家,清华大学国际关系学系教授吴大辉先生刚刚发文:《为时尚早:特朗普真的给中东带来三千年来的首次和平吗》,表达了与特朗普不同的观点,有些观点应该还是比较正确的,但也有的不一定,是为了驳斥而驳斥。
吴教授的文章说,特朗普再度表态称中东将迎来三千年来首次和平:“凭借美国军队的实力与战术优势,如今伊朗海军、空军、防空体系尽数瓦解,导弹发射能力与军工生产陷入瘫痪,其领导层也已被清除。三千年来头一回,中东终于要迎来和平。中东必将迎来和平。”
吴大为教授认为特朗普言过其实:
1. 军事战果的夸大与“和平”的脆弱性
特朗普宣称“伊朗海空军尽数瓦解、军工瘫痪”,这显然是一种极限施压后的舆论造势。事实上,美伊双方是在经历了近四个月“打谈结合、战和两难”的消耗战后才于6月17日签署了《伊斯兰堡谅解备忘录》,本质上只是一份原则性的“止血”文件,而非彻底的和平协议。
2. 谈判背后的利益交换与“霍尔木兹海峡”的新博弈
特朗普急于宣布“和平”,很大程度上是因为美国国内耗不起了。长达数月的战事导致美国战略石油储备暴跌、国内汽油价格飙升、通胀创下三年新高,这成为了他中期选举选情的最大包袱。因此,这份备忘录的核心其实是利益交换:美国承诺解除海上封锁、逐步解除制裁;而伊朗则承诺不寻求核武器,并开放霍尔木兹峡。
3. “三足鼎立”的新格局与美国的边缘化
特朗普试图将中东和平归功于美国的军事实力,但现实是,美国正在被逐渐“边缘化”。当前的谈判不仅是美伊两家的事情,更牵涉到复杂的“三国杀”。以色列为了自身战略利益,极力通过在黎巴嫩搞军事动作来破坏美伊和解。同时,中东地区正在显现出“三足鼎立”的新格局:沙特主导的逊尼派阵营、伊朗主导的什叶派“抵抗阵线”,以及以色列主导的《亚伯拉罕协议》阵营。
特朗普口中“三千年来首次的和平”,实际上是美伊双方在内外交困下共同寻找的一个“政治减压阀”。与其说这是美国实力带来的绝对和平,不如说是中东地缘政治格局正在经历剧烈重组、各方势力重新划定边界的过渡期。
大家看看吴大辉教授分析的有没有道理呀?

评论列表