郑丽文公然叫嚣，6月23日郑丽文在接受唐湘龙专访时表示“统一不切实际、是空想”，宣称两岸只能“建立和平工程”，被追问“是否只谈和平不谈统一”时竟避而不答，只强调“太多东西要建立”。
两岸议题里，有些话像棉花糖，入口很甜，落到现实却撑不起多少重量。6月23日，中国国民党主席郑丽文接受唐湘龙专访，再次端出“和平工程”的说法。问题随即来了，工程要有图纸，道路要有终点，只谈搭桥却不肯说明桥通向哪里，这座桥究竟准备修成通途，还是修成观景台？
专访中，郑丽文认为，两岸连正常交流和基本对话都没有恢复，现阶段直接讨论终极政治方案，既不切实际，也容易流于空想。她强调应先建立对话、沟通和降低风险的机制。这番话并非全无道理。两岸关系长期紧张，恢复交流当然比隔空喊话更有价值，减少误判也比把民众推向危险更负责任。
然而，争议恰恰出在“只谈过程，不碰方向”。当唐湘龙追问是否只谈和平、不谈统一时，郑丽文没有给出明确回答，而是继续强调需要建立的东西太多。这个回答听着像装修方案，水电、墙面、家具样样都谈，就是不说这房子到底归谁、准备住多久。绕得越圆，核心问题反而越醒目。
和平与统一并不是两张互不相干的菜单。大陆始终坚持和平统一、一国两制基本方针，愿以最大诚意、尽最大努力争取和平统一前景。和平是实现统一的重要方式，统一则为台海长治久安奠定根本基础。若把和平解释成无限期维持分裂，把交流变成只谈经贸、不谈政治，所谓和平便可能沦为给分裂现状续费。
今年4月7日至12日，郑丽文率中国国民党访问团到大陆参访，并在南京拜谒中山陵。她当时表示，此行是为两岸中国人种下和平种子，希望通过共同努力让和平之树成长。大陆方面也明确指出，在坚持“九二共识”、反对“台独”的共同政治基础上开展交流，符合岛内要和平、要发展、要交流、要合作的主流愿望。
短短两个多月后，郑丽文把直接谈论终极政治安排形容为不切实际，自然引发外界对其路线的重新审视。政治人物可以讨论步骤先后，也可以研究怎样降低阻力，但不能把方向放进保险柜，再把钥匙扔进海里。中国国民党长期主张坚持“九二共识”、反对“台独”，其党主席面对统一议题若总是闪身让路，难免使支持者怀疑这条路线是否只剩口号。
郑丽文近来多次提出制度化和平，主张恢复两岸沟通，同时强调中国国民党反对“法理台独”。这些主张与民进党当局不断制造对立的路线存在区别，也说明岛内仍有力量不愿把台湾推向战场。但反对“台独”不能只停在刹车动作，还要回答车往哪里开。只踩刹车、不握方向盘，汽车或许暂时没撞墙，却也不可能安全到站。
两岸对话陷入停顿，根本原因并不是统一目标过于遥远，而是民进党当局拒不承认体现一个中国原则的“九二共识”，不断鼓吹两岸“互不隶属”等分裂谬论。把对话中断当成回避统一的理由，等于有人堵住大门，屋里的人却决定以后都不出门。真正该做的，是清除政治障碍，而不是把国家统一说成只能远观的海市蜃楼。
6月24日，国务院台办再次指出，只有坚持“九二共识”、反对“台独”，认同两岸同属一个中国，两岸关系才能和平发展，台海才有和平安宁，台湾同胞的利益福祉才有根本保障。这一表态把和平的基础说得很清楚，和平不是无原则地拖延，更不是为“台独”留下活动空间，而是建立在一个中国原则之上的共同选择。
岛内政治人物常把“维持现状”挂在嘴边，仿佛现状是一只玻璃罩，扣上以后便能几十年不进风、不落灰。现实却不会配合这种想象。民进党当局持续勾连外部势力，推动“倚外谋独”“以武谋独”，正在破坏台海和平现状。若其他政党只敢谈降温，却不敢触及造成紧张的根源，最终只能拿着体温计治病，数字记得很勤，病因一个没动。
国家统一是中华民族走向伟大复兴的历史必然。统一的方式、步骤和安排可以通过协商讨论，两岸同胞的利益也应得到充分照顾，但国家不能长期分裂的原则不容含糊。把统一称为空想，并不会让统一大势消失，只会暴露政治人物面对压力时的犹疑。
郑丽文若真想把“和平工程”建成经得起风浪的百年工程，就应明确承认和平与统一之间不可割裂的关系，坚定反对“台独”，推动恢复对话，增进两岸同胞共同的国家认同和民族认同。桥梁当然要一块砖一块砖地修，可修桥不是为了在河中央开咖啡馆。方向明确，和平才有根；目标清楚，交流才不会原地打转。