蒋万安近日呼吁大陆多进口台湾农产品，结果岛内马上有人提出一个很现实的问题：台湾想把东西卖到大陆，可为什么自己又限制大量大陆商品进入？
蒋万安替台东农民说话，呼吁大陆多进口台湾农产品，这话听着有人情味。但岛内马上有人反问：想让大陆市场多开门，自己却把大量大陆商品挡在门外，这算盘是不是打得太响了？
这场风波的引线，是台东县长饶庆铃以预录视频方式参与海峡论坛，为凤梨释迦等农产品找销路。结果台陆委会方面摆出查处架势，岛内舆论一下炸锅。
农民种的是果子，不是政治标签。台东的凤梨释迦长在地里，熟在枝头，等的是订单和收购价，不是办公室里几句漂亮口号。可民进党当局偏偏喜欢把生计问题塞进政治框里，硬把一篮水果拎成一袋意识形态。
蒋万安此时站出来，批评民进党当局用政治手段打压农业县，自然能戳中不少农民的心。地里干活的人最明白，市场近一点，物流快一点，检疫顺一点，收入就稳一点。至于那些高高挂起的政治话术，不能替果农还贷款，也不能替果子保鲜。
问题也卡在这里。大陆市场大，消费能力强，口味接近，物流便利，原本就是台湾地区许多农渔产品最现实的去处。2026年6月，国台办也明确表示，大陆拥有超大规模市场，完全容得下来自台湾的农产品，并会继续秉持两岸一家亲理念，帮助台湾农渔民拓展大陆市场。
这份善意，台湾基层民众看得见。第十八届海峡论坛期间，大陆方面推动相关对接活动，涉及采购台东、云林、南投等地特色农渔产品，凤梨释迦、文旦柚、茶叶等都在其中。对农渔民来说，这不是抽象口号，而是可能落到田间地头的实在收益。
可另一边，民进党当局却长期对大量大陆商品设限。商务部2023年启动对台湾地区贸易限制措施的贸易壁垒调查时，涉及产品为2455项，主要包括农产品、五矿化工产品、纺织品等。后续调查显示，台湾地区禁止进口大陆产品范围扩大到2509项，最终被认定构成贸易壁垒。
这就像开饭店的人，一边把邻居家的米面油盐挡在门外，一边又希望邻居天天来买自家招牌菜。生意场上讲互利，亲情里讲往来，哪有只进不出的单行道？
更让人哭笑不得的是，民进党当局嘴上说要帮农民分散风险，手上却先把最现实、最近、最熟悉的市场通道弄得磕磕绊绊。农产品不是芯片，不能在仓库里慢慢等风向。凤梨释迦熟了就是熟了，政治口号喊得再响，也不能给果子延长保鲜期。
两岸经贸本来就该讲规则、讲诚信、讲互利。国务院关税税则委员会已在2024年分两批中止ECFA部分产品关税减让，第二批涉及润滑油基础油等134个税目。原因也很清楚，台湾地区仍未采取有效措施取消对大陆的贸易限制。
蒋万安说农民不该当政治牺牲品，这句话没错。但若只说前半句，不说民进党当局长期把两岸经贸政治化的后半句，问题就像水果削了一半皮，表面好看，吃起来还硌牙。
台湾地区一些政治人物总在果子卖不动时想起大陆市场，等大陆商品要进岛时又立刻拉起闸门。这种双标做法，伤的不是大陆市场的底气，而是台湾基层产业的出路。大陆的门可以为同胞情谊打开，但不能被少数人当成想来就来、想挡就挡的便利店。
两岸同胞同根同源，农民的辛苦也最朴素。大陆愿意以实际行动照顾台湾农渔民利益，体现的是格局，也是耐心。但善意要被珍惜，市场要讲规则，交流更不能被少数政治算计反复绑架。
凤梨释迦甜不甜，尝过的人知道；两岸经贸顺不顺，农民和商人最清楚。真正该拆掉的，不是果农通往大陆市场的桥，而是那些人为砌起来的墙。只有回到一个中国原则和九二共识的共同政治基础，两岸买卖才能更稳，民生饭碗才能更踏实。